large_astrominibr-o-estranho-comportamento-de-um-buraco-negro-supermassivo-banner.png

medium_astrominibr-o-estranho-comportamento-de-um-buraco-negro-supermassivo-banner.png

small_astrominibr-o-estranho-comportamento-de-um-buraco-negro-supermassivo-banner.png

thumbnail_astrominibr-o-estranho-comportamento-de-um-buraco-negro-supermassivo-banner.png

astrominibr-o-estranho-comportamento-de-um-buraco-negro-supermassivo-banner.png

Ciência

large_eua-podem-banir-roteadores-chineses-da-tp-link-por-riscos-em-ciberseguranca-thumb.png

medium_eua-podem-banir-roteadores-chineses-da-tp-link-por-riscos-em-ciberseguranca-thumb.png

small_eua-podem-banir-roteadores-chineses-da-tp-link-por-riscos-em-ciberseguranca-thumb.png

thumbnail_eua-podem-banir-roteadores-chineses-da-tp-link-por-riscos-em-ciberseguranca-thumb.png

eua-podem-banir-roteadores-chineses-da-tp-link-por-riscos-em-ciberseguranca-thumb.png

Segurança

small_respostas-do-chatgpt-podem-te-fazer-perder-dinheiro-entenda-banner.png

thumbnail_respostas-do-chatgpt-podem-te-fazer-perder-dinheiro-entenda-banner.png

respostas-do-chatgpt-podem-te-fazer-perder-dinheiro-entenda-banner.png

Mercado

small_a-reforma-tributaria-vai-encarecer-ou-baratear-servicos-e-produtos-de-tecnologia-entenda-thumb.png

thumbnail_a-reforma-tributaria-vai-encarecer-ou-baratear-servicos-e-produtos-de-tecnologia-entenda-thumb.png

a-reforma-tributaria-vai-encarecer-ou-baratear-servicos-e-produtos-de-tecnologia-entenda-thumb.png

Produto

small_quais-ferramentas-o-google-usa-para-combater-abuso-infantil-na-internet-thumb.png

thumbnail_quais-ferramentas-o-google-usa-para-combater-abuso-infantil-na-internet-thumb.png

quais-ferramentas-o-google-usa-para-combater-abuso-infantil-na-internet-thumb.png

Internet

small_elon-musk-comprando-o-tiktok-nos-eua-rede-social-chama-informacao-de-pura-ficcao-thumb.png

thumbnail_elon-musk-comprando-o-tiktok-nos-eua-rede-social-chama-informacao-de-pura-ficcao-thumb.png

elon-musk-comprando-o-tiktok-nos-eua-rede-social-chama-informacao-de-pura-ficcao-thumb.png

Software

Imagem de AMD versus Intel no site TecMundo

Conheça alguns detalhes sobre processadores AMD e Intel para fazer a melhor compra. Afinal, quais são as suas necessidades?

Na hora de montar um PC, sempre surgem diversas d&uacute;vidas a respeito das especifica&ccedil;&otilde;es e limita&ccedil;&otilde;es de cada pe&ccedil;a utilizada. Por&eacute;m, muito antes de entender de n&uacute;meros e medidas, a primeira pergunta acaba sempre passando pela marca, especialmente quando falamos de processadores.
E nesse quesito, duas marcas s&atilde;o hegem&ocirc;nicas:&nbsp;AMD e Intel disputam a aten&ccedil;&atilde;o dos usu&aacute;rios&nbsp;e criam processadores que possuem algumas diferen&ccedil;as. Nosso artigo de hoje foca na&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/produto/253123-amd-ryzen-7000-vs-intel-raptor-lake-veja-comparativo-cpus.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">compara&ccedil;&atilde;o entre os processadores das suas empresas</a>&nbsp;e explica um pouco do que voc&ecirc; precisa saber antes de comprar. Vamos l&aacute;?
<h2>Qual &eacute; o melhor processador AMD ou Intel?</h2>
O&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/produto/256564-intel-deve-anunciar-cpus-raptor-lake-notebooks-janeiro.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">CPU pode ser considerado o &ldquo;c&eacute;rebro&rdquo; de um computador.</a>&nbsp;Dada a import&acirc;ncia, &eacute; natural ter d&uacute;vidas para escolher entre AMD e Intel. Mas de fato, qual &eacute; o melhor processador, AMD ou Intel?
A resposta &eacute;:&nbsp;depende do seu objetivo. Inicialmente, defina objetivos claros para o PC que voc&ecirc; est&aacute; montando.&nbsp;
Em segundo lugar, pense no seu or&ccedil;amento, qual valor voc&ecirc; pode despender para o processador. Esses dois pontos podem ajudar a responder qual das duas marcas &eacute; melhor para voc&ecirc;.
<h2>Qual a diferen&ccedil;a do AMD e Intel?</h2>
<figure><img data-idshutter="2066931593" data-licenciada="true" src="https://tm.ibxk.com.br/2022/12/12/12092749497037.jpg" alt="." /><a class="fonte_imagem" href="https://www.shutterstock.com/">&nbsp;Shutterstock&nbsp;</a></figure>
No processador AMD temos um produto otimizado para realizar diversas tarefas, que envolvem produtividade com v&aacute;rios programas abertos ao mesmo tempo. Ainda que o processador Intel tamb&eacute;m entregue boas op&ccedil;&otilde;es para esse objetivo, pesquise as especifica&ccedil;&otilde;es (n&uacute;mero de n&uacute;cleos e de threads) para decidir.
Na Intel, podemos ver uma boa op&ccedil;&atilde;o para PCs gamers que precisam de velocidade, fluidez e quadros por segundo (ponto positivo para games competitivos). A especifica&ccedil;&atilde;o do clock destes processadores costumam ser bem satisfat&oacute;rias e aprimoradas.
<ul>
<li>Veja Tamb&eacute;m:&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/voxel/254293-nvidia-dlss-vs-amd-fsr-veja-comparativo-tecnologias.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">NVIDIA DLSS vs AMD FSR: veja o comparativo das tecnologias</a></li>
</ul>
Agora que voc&ecirc; compreende um pouco melhor da conex&atilde;o com a funcionalidade, precisamos entender de pre&ccedil;o m&eacute;dio para voc&ecirc; definir sua compra inicialmente. A Intel, como marca mais conhecida, mais vendida e que preza pela ex&iacute;mia qualidade, costuma ser mais cara do que a AMD. Nos processadores, n&atilde;o &eacute; diferente.
No final das contas, quem escolhe AMD opta pelo custo-benef&iacute;cio, especialmente por haver uma diferen&ccedil;a cada vez menor de desempenho entre as duas marcas.
<h2>Qual AMD equivale ao Intel?</h2>
<figure><img data-idshutter="2154205889" data-licenciada="true" src="https://tm.ibxk.com.br/2022/12/12/12092751635038.jpg" alt="." /><a class="fonte_imagem" href="https://www.shutterstock.com/">&nbsp;Shutterstock&nbsp;</a></figure>
Observando os principais produtos de cada marca, conhecemos os&nbsp;Ryzen da AMD e a s&eacute;rie &ldquo;i&rdquo; da Intel. S&atilde;o as duas linhas principais de processadores de cada uma, sendo concorrentes diretas.
Al&eacute;m de possu&iacute;rem o melhor desempenho das empresas, recebem&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/voxel/253831-amd-apresenta-fidelityfx-super-resolution-3-chega-ano-que-vem.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">melhorias a cada lan&ccedil;amento</a>. Por&eacute;m, para entender as linhas equivalentes, antes precisamos interpretar os &ldquo;nomes&rdquo; e n&uacute;meros de cada pe&ccedil;a.
Ambas empresas usam n&uacute;meros &iacute;mpares para indicar a pot&ecirc;ncia. 3, 5, 7 e 9 s&atilde;o os n&uacute;meros escolhidos:&nbsp;quanto maior o n&uacute;mero, melhor o desempenho. Na Intel, os n&uacute;meros s&atilde;o acompanhados pelo &ldquo;i&rdquo;, e na AMD, o Ryzen, tornando-os i3 ou Ryzen 3, por exemplo.
Agora, apesar dos n&uacute;meros serem semelhantes para ambos em termos de desempenho (3 com 3, 5 com 5 e assim por diante), um mesmo produto da AMD n&atilde;o equivale a outro de linha diferente da Intel.
<figure><img data-idshutter="2116417838" data-licenciada="true" src="https://tm.ibxk.com.br/2022/12/12/12092850554040.jpg" alt="." /><a class="fonte_imagem" href="https://www.shutterstock.com/">&nbsp;Shutterstock&nbsp;</a></figure>
Para se ter no&ccedil;&atilde;o de uma suposta igualdade, &eacute; preciso sempre conhecer o &uacute;ltimo lan&ccedil;amento das empresas. Por exemplo, na data de lan&ccedil;amento deste artigo, a &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o da AMD &eacute; a 7&ordf;, enquanto na Intel temos a 13&ordf;.
Para identificar equival&ecirc;ncias anteriores, basta sempre diminuir as gera&ccedil;&otilde;es. Por exemplo, 12 e 7, 11 e 5 e assim por diante. Na intel o n&uacute;mero da gera&ccedil;&atilde;o vem sempre&nbsp;na frente:&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/voxel/253526-intel-core-i5-13600kf-vs-ryzen-5-7600x-veja-comparativo.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">i5 13600K</a>. Enquanto isso, na AMD o n&uacute;mero costuma aparecer multiplicado por 1000: Ryzen 5 7600x.
Por&eacute;m, infelizmente, s&oacute; os n&uacute;meros n&atilde;o bastam para identificar poss&iacute;veis processadores &ldquo;concorrentes&rdquo;.&nbsp;Ambas empresas&nbsp;definem letras para demonstrar desempenho ou funcionalidades. Fique atento e pesquise bastante!
<h2>Afinal, qual processador compensa mais?</h2>
Agora que voc&ecirc; j&aacute; entende um pouco mais sobre os principais processadores das duas principais marcas, ficou mais f&aacute;cil entender qual processador compensa mais para montar ou atualizar o seu computador.
Se voc&ecirc; j&aacute; decidiu a marca entre AMD &ndash; menos onerosa e com qualidade excelente pelo valor &ndash; e Intel &ndash; a mais valiosa, tradicional e tamb&eacute;m um pouco mais cara &ndash;&nbsp;resta decidir o modelo e a gera&ccedil;&atilde;o. Agora &eacute; para valer!
Com um i3 ou um Ryzen 3 de gera&ccedil;&otilde;es atuais, voc&ecirc; j&aacute; possui excelentes processadores para usar em tarefas b&aacute;sicas como internet e um programa simples ou outro.
Elevando para um i5/Ryzen 5, voc&ecirc; j&aacute; alcan&ccedil;aria desempenho suficiente para tarefas e programas mais pesados e com certeza, com as pe&ccedil;as certas, diversos games bem parrudos.
Em processadores ainda melhores, a pot&ecirc;ncia s&oacute; aumenta, inclusive em vers&otilde;es especiais com maior clock, e n&uacute;mero de n&uacute;cleos e threads. Continue comparando at&eacute; encontrar um processador com as especifica&ccedil;&otilde;es que voc&ecirc; precisa, que acompanhe suas necessidades, mas que n&atilde;o custe mais do que aquilo que voc&ecirc; pode pagar.
Esse artigo do&nbsp;TecMundo&nbsp;ajudou voc&ecirc; a entender um pouco mais sobre a diferen&ccedil;a entre AMD e Intel?&nbsp;
S&atilde;o pequenas compara&ccedil;&otilde;es que podem mudar completamente a sua decis&atilde;o. Esperamos que voc&ecirc; compre o melhor processador para o seu computador. Boa sorte!

thumb-image-2024-04-30T03:36:39.011Z

AMD ou Intel: veja o comparativo entre os processadores

Imagem de Review: processador AMD Ryzen R5 1600X no tecmundo

Modelo mais robusto no segmento intermediário chega com muito poder de fogo e preço competitivo

thumb-image-2024-04-30T03:13:27.928Z

Processador AMD Ryzen R5 1600X: review/análise

Imagem de Review: APU AMD A10-7870K no tecmundo

Componente de alto desempenho promete rodar os jogos mais recentes e entregar experiência satisfatória no dia a dia

J&aacute; faz algum tempo que a AMD mudou o foco de seus produtos, com t&aacute;ticas que visam sempre beneficiar o consumidor. Este &eacute; o caso das APUs da marca, que prometem alta performance em processamento geral e gr&aacute;fico com pre&ccedil;os camaradas.
Esses componentes j&aacute; mostraram seu potencial, algo comprovado pelos tantos anos de mercado e as incr&iacute;veis capacidades para jogos, como j&aacute; vimos nos principais consoles.
Os componentes da s&eacute;rie A s&atilde;o projetados para as mais variadas propostas, incluindo desde o consumidor que busca apenas uma experi&ecirc;ncia mais rica em multim&iacute;dia at&eacute; jogadores que j&aacute; querem aproveitar games mais modernos.
N&oacute;s j&aacute; testamos v&aacute;rios produtos desta fam&iacute;lia, incluindo modelos recentes, como o AMD A8-7670K. Desta vez, a fabricante nos enviou o A10-7870K, chip que promete ser um dos mais robustos da atualidade.
Como de costume, n&oacute;s fizemos diversos para testes e realizamos uma s&eacute;rie de benchmarks para averiguar todo o potencial do produto. Levando em conta a proposta dele, nossa an&aacute;lise &eacute; muito mais centrada na parte de jogos, com compara&ccedil;&otilde;es com outras APUs, uma vez que este chip n&atilde;o vem para concorrer com GPUs offboard.
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192817859503.jpg" />
<h2>Quais s&atilde;o as diferen&ccedil;as do A10-7870K?</h2>
Assim como j&aacute; conferimos nos testes do A8-7670K, a fam&iacute;lia de processadores Godavari n&atilde;o traz uma arquitetura desenvolvida do zero. Conforme a AMD vem fazendo nos &uacute;ltimos anos, os chips desta s&eacute;rie contam com algumas atualiza&ccedil;&otilde;es e revis&otilde;es, que melhoram o aproveitamento de energia e promovem maior performance.
Na verdade, temos aqui apenas uma atualiza&ccedil;&atilde;o da s&eacute;rie Kaveri, com uma evolu&ccedil;&atilde;o no processo de fabrica&ccedil;&atilde;o, o que possibilitou fazer alguns ajustes no seu funcionamento. O arranjo diferenciado dos componentes garantiu alguma folga para alterar aspectos como frequ&ecirc;ncia e tens&atilde;o.
O AMD A10-7870K &eacute; muito parecido com o A10-7850K, unidade predecessora de mesmo n&iacute;vel. Observando as especifica&ccedil;&otilde;es, logo percebemos que a fabricante apostou em clocks mais altos, que podem garantir algum ganho nos principais softwares e jogos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192857499504.jpg" />
O antigo chip operava com clock de 3.700 MHz, enquanto o novo modelo conta com um aumento de 200 MHz no clock principal, o que &eacute; algo realmente impressionante, considerando que n&atilde;o temos muitas modifica&ccedil;&otilde;es no produto.
Todavia, no modo Turbo, a frequ&ecirc;ncia sobe apenas 100 MHz, chegando a 4.100 MHz. &Eacute; um clock muito alto, mas que n&atilde;o quer dizer muita coisa, j&aacute; que o cache do processador ainda continua o mesmo, com apenas 4 MB em n&iacute;vel L2. Assim, o diferencial de performance n&atilde;o deve ser muito grande quando comparamos com o antecessor.
Conforme j&aacute; comentamos em outros reviews, &eacute; importante prestar aten&ccedil;&atilde;o no marketing deste produto. Algumas lojas o anunciam como um chip de 12 n&uacute;cleos, uma vez que a pr&oacute;pria AMD publica esta informa&ccedil;&atilde;o. Todavia, o AMD A10-7870K tem apenas 4 n&uacute;cleos em sua CPU, visto que os 8 n&uacute;cleos da GPU n&atilde;o podem ser contados para as tarefas comuns.
Os clocks da CPU e da GPU do A10-7870K s&atilde;o elevados para dar conta dos games mais recentes
O chip gr&aacute;fico teve um incremento na frequ&ecirc;ncia mais substancial, que chega a quase 150 MHz. A mudan&ccedil;a no clock para 866 MHz pode garantir ganhos expressivos, que devem implicar em taxas de frames quase 20% mais altas.
Todas essas mudan&ccedil;as s&atilde;o impressionantes, ainda mais se considerarmos que o TDP se manteve intacto. Isso quer dizer que, num mesmo espa&ccedil;o, com componentes muito similares, a fabricante conseguiu fazer diversos ajustes e entregar ganhos significativos sem precisar mexer muito no consumo e na dissipa&ccedil;&atilde;o.
<h3>O chip gr&aacute;fico do A10-7870K</h3>
A GPU do A10-7870K &eacute; uma R7 com 512 processadores Stream e deve apresentar uma melhora na casa dos 20% se comparada &agrave; que vinha no A10-7850K. A AMD n&atilde;o informa o n&iacute;vel de performance do produto em rela&ccedil;&atilde;o a outros dispositivos do tipo offboard, tampouco revela todas as especifica&ccedil;&otilde;es do componente.
Assim como nas gera&ccedil;&otilde;es anteriores, a AMD libera um recurso muito &uacute;til para esta nova APU: a compatibilidade com o sistema Dual Graphics. Com esta funcionalidade, o jogador pode instalar uma placa de v&iacute;deo offboard e combinar o poder dos dois componentes para obter ainda mais desempenho gr&aacute;fico.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192911014505.jpg" />
Devido &agrave;s limita&ccedil;&otilde;es de desempenho, no entanto, o jogador n&atilde;o pode combinar qualquer placa de v&iacute;deo com o A10-7870K. A informa&ccedil;&atilde;o oficial &eacute; de que este chip s&oacute; deve operar de forma eficiente com uma Radeon R7 250. Conforme j&aacute; testamos, a ideia pode ser interessante para obter algum desempenho adicional, mas n&atilde;o espere milagres.
<h2>Testes</h2>
<h3>M&aacute;quina de testes</h3>
Para realizar esta an&aacute;lise, montamos uma m&aacute;quina com alguns componentes que j&aacute; t&iacute;nhamos em nosso escrit&oacute;rio (e com a placa-m&atilde;e fornecida pela pr&oacute;pria AMD). O Windows utilizado &eacute; uma vers&atilde;o de testes, mas ele funcionou perfeitamente para nossos fins.
<ul>
<li>Placa-m&atilde;e: ASUS A88X-PRO</li>
<li>Cooler: padr&atilde;o da AMD</li>
<li>Fonte: Corsair RM1000</li>
<li>Armazenamento: SSD Intel 540 Series 480 GB</li>
<li>Mem&oacute;ria: 16 GB G. Skill Sniper DDR3 2133</li>
<li>Sistema: Windows 10 Pro</li>
<li>Driver: Crimson Edition 16.7.3</li>
</ul>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192953920506.jpg" />
<h3>Jogos</h3>
Para trazer uma an&aacute;lise de maior utilidade, n&oacute;s filtramos os jogos mais recentes, para que voc&ecirc; possa ter uma no&ccedil;&atilde;o das capacidades do produto frente aos games mais modernos. Assim, considerando o perfil da APU, bem como as limita&ccedil;&otilde;es do chip gr&aacute;fico, os testes executados foram feitos somente na resolu&ccedil;&atilde;o 720p, sem filtros e com gr&aacute;ficos em n&iacute;vel Baixo.
<h3>Batman: Arkham Knight</h3>
O mais recente jogo da franquia do Homem-Morcego abusa do poder do chip gr&aacute;fico, colocando o componente de v&iacute;deo sob grande estresse e testando a m&aacute;quina com v&aacute;rios filtros e efeitos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192718438501.jpg" />
Os resultados do A10-7870K s&atilde;o satisfat&oacute;rios para rodar o jogo do Batman. O chip gr&aacute;fico deu conta tranquilamente da tarefa, alcan&ccedil;ando uma m&eacute;dia aceit&aacute;vel e marcando taxa m&iacute;nima que n&atilde;o &eacute; preocupante. N&atilde;o espere visuais exuberantes, mas pelo menos voc&ecirc; pode curtir este grande game.
<h3>F1 2015</h3>
Com o amadurecimento da s&eacute;rie F1, a Codemasters conseguiu polir os gr&aacute;ficos do mais novo t&iacute;tulo, garantindo bom aproveitamento dos recursos de hardware e entregando visuais estonteantes com o DirectX 11.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192657658500.jpg" />
Ficamos surpresos com o bom desempenho da Radeon R7 do A10-7870K, pois ela manteve &oacute;timos resultados na qualidade &ldquo;Baixa&rdquo;. A m&eacute;dia acima de 60 frames por segundo &eacute; adequada para o game, sendo que os n&uacute;meros d&atilde;o margem at&eacute; mesmo para incrementar algumas configura&ccedil;&otilde;es visuais.
<h3>Hitman: Absoltion</h3>
Apesar de ser um jogo de 2013, Hitman: Absolution serve perfeitamente para verifica&ccedil;&otilde;es com tecnologias mais recentes, j&aacute; que sua engine abusa do poder de processamento e trabalha com o DirectX 11.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192646486499.jpg" />
Os &iacute;ndices s&atilde;o fruto do benchmark pr&oacute;prio do game e s&atilde;o apropriados para o teste desta APU. Os resultados impressionam, ainda mais que este &eacute; um jogo pesado. O chip gr&aacute;fico obteve boa m&eacute;dia no game em 720p e com tudo no m&iacute;nimo, de modo que h&aacute; como melhorar algumas op&ccedil;&otilde;es caso voc&ecirc; fique satisfeito com m&eacute;dia pr&oacute;xima dos 30 fps.
<h3>Middle Earth: Shadow of Mordor</h3>
Um dos jogos de maior sucesso dos &uacute;ltimos tempos &eacute; tamb&eacute;m um &oacute;timo t&iacute;tulo para teste de poder gr&aacute;fico. Este jogo baseado na s&eacute;rie Senhor dos An&eacute;is conta com uma grande quantidade de elementos em cen&aacute;rio e pode representar um bom desafio em alguns momentos para os processadores gr&aacute;ficos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192608003498.jpg" />
O game funcionou perfeitamente na resolu&ccedil;&atilde;o 720p. Diferente do que acontece com o processador A8, as taxa m&iacute;nimas do A10-7870K s&atilde;o excelentes, o que mant&eacute;m a const&acirc;ncia na execu&ccedil;&atilde;o. Certamente uma boa surpresa, uma vez que d&aacute; pra curtir o game do come&ccedil;o ao sem fim sem preocupa&ccedil;&otilde;es.
<h3>Outros jogos</h3>
Para complementar os testes, rodamos mais uma s&eacute;rie de games na APU AMD A10-7870K com o objetivo de verificar a performance do chip gr&aacute;fico, uma vez que muitos consumidores v&atilde;o optar por este componente principalmente por conta de seu potencial para games.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15192547472497.jpg" />
Nos testes acima, os gr&aacute;ficos novamente foram mantidos em configura&ccedil;&atilde;o baixa, sem filtros e na resolu&ccedil;&atilde;o 720p.
<h3>Temperatura e consumo</h3>
Para concluir nossa an&aacute;lise, precisamos comentar sobre as temperaturas que presenciamos durante todos esses testes. As verifica&ccedil;&otilde;es foram realizadas com o aux&iacute;lio do programa HWMonitor, que registra os valores em tempo real, bem como armazena informa&ccedil;&otilde;es sobre patamares m&iacute;nimos e m&aacute;ximos.
O arrefecimento do processador ficou por conta do cooler-padr&atilde;o da AMD, que, como voc&ecirc; pode conferir no gr&aacute;fico, deu conta tranquilamente do recado. A temperatura m&aacute;xima foi registrada durante os testes que usaram todos os n&uacute;cleos da CPU, mas n&atilde;o vimos valores acima de 65 graus Celsius. Os valores para o dia a dia s&atilde;o bem satisfat&oacute;rios e dificilmente ultrapassam os 40 graus Celsius.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15193804341512.jpg" />
Ressaltamos que esses n&uacute;meros podem ser diferentes com outros coolers e atividades do dia a dia, pois os benchmarks rodam por pouco tempo. Vale salientar que nossos testes foram realizados em uma bancada, o que pode impactar as medi&ccedil;&otilde;es. A temperatura ambiente foi regulada com o uso de ar-condicionado, com valores que ficaram entre 20 e 23 graus Celsius.
Quanto ao consumo, novamente usamos o programa HWMonitor para obter os valores de pot&ecirc;ncia registrados durante os testes. No dia a dia, a APU A10-7870K consome aproximadamente 25 watts, enquanto na hora de rodar jogos, por conta da atividade intensa do chip gr&aacute;fico, esse valor sobe para quase 75 watts. S&atilde;o n&uacute;meros excelentes, que provam a efici&ecirc;ncia do produto.
<h2>Vale a pena?</h2>
A AMD conseguiu novamente. A AMD A10-7870K &eacute; uma APU que mostra a evolu&ccedil;&atilde;o dos produtos da companhia, algo percept&iacute;vel tanto pelos exames pr&aacute;ticos que fizemos (com a execu&ccedil;&atilde;o de softwares no dia a dia) quanto pelos benchmarks que evidenciaram as capacidades do componente para os games.
Nossas verifica&ccedil;&otilde;es comprovaram que esta APU d&aacute; um bom salto em compara&ccedil;&atilde;o com o chip da s&eacute;rie A8 e se mostra uma pe&ccedil;a robusta e capaz de rodar os principais games modernos sem precisar de ajuda de uma GPU externa. Obviamente, por conta das limita&ccedil;&otilde;es, os games recentes s&oacute; rodam legal em 720p, mas t&iacute;tulos antigos devem funcionar com melhor qualidade.
Assim como j&aacute; percebemos com outras APUs, a A10-7870K n&atilde;o &eacute; adequada para overclocking, ainda mais se a ideia for obter melhores resultados gr&aacute;ficos. Por rodar muito pr&oacute;ximo do limite de consumo, o componente n&atilde;o consegue levar o potencial al&eacute;m do que &eacute; programado de f&aacute;brica. O driver apresenta problemas e os jogos s&atilde;o encerrados em poucos segundos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/09/15/15193024389507.jpg" />
A APU A10-7870K &eacute; pe&ccedil;a rara no Brasil, mas em geral os valores ficam pr&oacute;ximos dos 700 reais. O investimento &eacute; v&aacute;lido se voc&ecirc; considerar que tem processador e chip gr&aacute;fico num &uacute;nico componente e vai pagar menos do que uma combina&ccedil;&atilde;o de CPU e GPU offboard.
&Eacute; claro que esta solu&ccedil;&atilde;o s&oacute; &eacute; inteligente para quem busca gr&aacute;ficos b&aacute;sicos, uma vez que n&atilde;o faz sentido apostar neste processador e esperar rodar os jogos com alt&iacute;ssima qualidade. Se voc&ecirc; pensa em apostar numa placa de v&iacute;deo offboard, ent&atilde;o j&aacute; vale pegar um processador (seja AMD ou Intel) mais robusto, que possa entregar melhor suporte.
Considerando produtos similares, o A10-7870K &eacute; um dos mais robustos, sendo muito recomendado para quem quer apostar em jogos e n&atilde;o quer gastar rios de dinheiro. Este modelo se mostra certeiro no quesito evolu&ccedil;&atilde;o de processamento gr&aacute;fico e ganha nossa aprova&ccedil;&atilde;o.

thumb-image-2024-04-30T03:15:27.319Z

Review: APU AMD A10-7870K

Imagem de Radeon lança RX 470 com arquitetura Polaris por US$ 179  no tecmundo

Novo modelo apresenta alta performance nos principais games e a oportunidade de experiência da Realidade Virtual com baixo consumo energético

A AMD avan&ccedil;a para cima da concorr&ecirc;ncia com mais uma solu&ccedil;&atilde;o gr&aacute;fica de alto desempenho e pre&ccedil;o camarada. Depois do sucesso da RX 480, a placa lan&ccedil;a a segunda placa baseada na arquitetura Polaris, que promete performance a um baixo custo energ&eacute;tico.
A Radeon RX 470 chega hoje (04/08) ao consumidor com a promessa de entregar alta efici&ecirc;ncia para uma experi&ecirc;ncia de primeira nos famosos jogos de eSports. Al&eacute;m disso, ela vem como uma solu&ccedil;&atilde;o para quem quer experimentar a realidade virtual.
A fabricante desenvolveu esta placa baseada na RX 480, de modo que ela vem com processador capaz de fornecer visuais impressionantes com as mais novas APIs nos principais jogos e performance de n&iacute;vel de console para notebooks.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/08/04/04194917479743.jpg" />
A Radeon RX 470 consegue superar em at&eacute; 140% a Radeon R9 270 em jogos como DOOM e Total War: Warhammer. No Battelfield 4 e no Fallout 4, a melhoria &eacute; de 50% e 70%, respectivamente.
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es Radeon RX 470</h2>
<ul>
<li>Arquitetura: Polaris 10 Pro</li>
<li>Litografia: 14 nm</li>
<li>Processadores Stream: 2.048</li>
<li>TMUs: 128</li>
<li>ROPs: 32</li>
<li>Clock: 1.206 MHz</li>
<li>Poder computacional: 4,9 TFLOPS</li>
<li>Mem&oacute;ria: 4 GB e 8 GB GDDR5</li>
<li>Interface da mem&oacute;ria: 256-bit</li>
<li>Clock da mem&oacute;ria: 6.600 MHz</li>
<li>Largura de banda da mem&oacute;ria: 211 GB/s</li>
<li>TDP: 120 watts</li>
<li>Pre&ccedil;o: US$ 149 (4 GB) e US$ 179 (8 GB)</li>
<li>Lan&ccedil;amento: 4 de agosto</li>
</ul>
Com a verdadeira computa&ccedil;&atilde;o ass&iacute;ncrona, suporte para grandes mudan&ccedil;as de monitores HDR e desenhada do zero para APIs de baixo n&iacute;vel, a Radeon RX 470 entrega a promessa de trazer alta defini&ccedil;&atilde;o em jogos sem perdas e por um pre&ccedil;o camarada: US$ 179 (R$ 571) para o modelo de 8 GB.
&ldquo;Estamos entregando o pr&oacute;ximo cap&iacute;tulo da Rebeli&atilde;o Radeon com a nova Radeon&trade; RX 470, uma GPU que oferece jogos em HD brilhantemente e est&aacute; carregada com tecnologias &agrave; prova de futuro[i] em um pre&ccedil;o impec&aacute;vel, &rdquo; disse Raja Koduri, vice-presidente s&ecirc;nior e chefe arquiteto do Radeon Technologies Group, AMD.
&ldquo;N&oacute;s definimos a linha Radeon RX com o feedback dos jogadores e entusiastas que usam nossas tecnologias gr&aacute;ficas. Eles falaram e n&oacute;s ouvimos. A Radeon RX 470 &eacute; uma placa premium com fun&ccedil;&otilde;es atraentes que ir&atilde;o seduzir entusiastas ao redor do mundo &rdquo;, complementou Koduri. 
Segundo informa&ccedil;&atilde;o oficial da Radeon, as placas RX 470 estar&atilde;o dispon&iacute;veis nos pr&oacute;ximos dias para compra no Brasil, mas ainda n&atilde;o h&aacute; informa&ccedil;&otilde;es sobre o pre&ccedil;o oficial para o nosso pa&iacute;s.

thumb-image-2024-04-30T03:15:49.586Z

Radeon lança RX 470 com arquitetura Polaris por US$ 179 

Imagem de AMD libera especificações e detalhes das placas Radeon RX 470 e RX 460 no tecmundo

Novos chips prometem desempenho excepcional nos principais jogos e suporte para novas tecnologias por preços camaradas

Em junho deste ano, durante apresenta&ccedil;&atilde;o na E3, a <a target="_blank" href="https://www.tecmundo.com.br/placa-de-video/106029-amd-anuncia-novas-radeon-rx-470-rx-460-e3-2016.htm">AMD revelou</a> as primeiras informa&ccedil;&otilde;es das demais placas que v&atilde;o compor a linha de produtos Polaris.
Batizadas de Radeon RX 470 (que &eacute; id&ecirc;ntica, no visual, &agrave; RX 480) e RX 460, as duas novas pe&ccedil;as se prop&otilde;em a entregar suporte para as mais recentes tecnologias com diferentes n&iacute;veis de desempenho e pre&ccedil;os ainda mais acess&iacute;veis do que o sugerido pela <a target="_blank" href="https://www.tecmundo.com.br/radeon-rx-480/106753-review-placa-video-radeon-rx-480-video.htm">Radeon RX 480</a>.
Ambas prometem entregar alta efici&ecirc;ncia para uma experi&ecirc;ncia de primeira nos famosos jogos de eSports. Todavia, al&eacute;m de focar nesse p&uacute;blico, a RX 470 e RX 460 ainda pretendem levar tr&ecirc;s vantagens aos jogadores: experi&ecirc;ncias com a realidade virtual, visuais impressionantes com as mais novas APIs nos principais jogos e performance de n&iacute;vel de console para notebooks.
Conforme documento oficial, o objetivo dessas placas &eacute; levar a tecnologia para mais jogadores, j&aacute; que muito est&atilde;o ficando para tr&aacute;s com GPUs ultrapassadas. De acordo com as estat&iacute;sticas, apenas 84% dos jogadores t&ecirc;m a possibilidade de comprar apenas produtos com valores que variam de 100 a 300 d&oacute;lares, por isso a Radeon vem com essa proposta diferenciada.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/07/29/29174512251696.jpg" />
Al&eacute;m de focar num p&uacute;blico maior com pre&ccedil;os acess&iacute;veis e garantir a experi&ecirc;ncia de muitas novidades, a AMD tamb&eacute;m apresentou slides que exibem a evolu&ccedil;&atilde;o dos novos componentes. A Radeon RX 470, por exemplo, consegue superar em at&eacute; 140% a Radeon R9 270 em jogos como DOOM e Total War: Warhammer. No Battelfield 4 e no Fallout 4, a melhoria &eacute; de 50% e 70%, respectivamente.
A RX 460 tamb&eacute;m apresenta uma melhora significativa no uso de energia, bem como na quest&atilde;o da performance. Segundo a apresenta&ccedil;&atilde;o, a placa alcan&ccedil;a n&uacute;meros at&eacute; 30% superiores aos que vemos na R7 260X, algo percept&iacute;vel em Rocket League e DOTA 2. A RX 460 tamb&eacute;m deve ser adequada para notebooks, superando em 20% a GTX 960M no Overwatch. Confira as especifica&ccedil;&otilde;es das placas:
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es Radeon RX 470</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/07/29/29174201673695.jpg" height="430" width="633" />
<ul>
<li>Arquitetura: Polaris 10 Pro</li>
<li>Litografia: 14 nm</li>
<li>Processadores Stream: 2.048</li>
<li>TMUs: 128</li>
<li>ROPs: 32</li>
<li>Clock: 1.206 MHz</li>
<li>Poder computacional: 4,9 TFLOPS</li>
<li>Mem&oacute;ria: 4 GB e 8 GB GDDR5</li>
<li>Interface da mem&oacute;ria: 256-bit</li>
<li>Clock da mem&oacute;ria: 6.600 MHz</li>
<li>Largura de banda da mem&oacute;ria: 211 GB/s</li>
<li>TDP: 120 watts</li>
<li>Pre&ccedil;o: US$ 149 (4 GB) e US$ 179 (8 GB)</li>
<li>Lan&ccedil;amento: 4 de agosto</li>
</ul>
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es Radeon RX 460</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2016/07/29/29174959486701.jpg" height="503" width="646" />
<ul>
<li>Arquitetura: Polaris 11 Pro</li>
<li>Litografia: 14 nm</li>
<li>Processadores Stream: 896</li>
<li>TMUs: 48</li>
<li>ROPs: 16</li>
<li>Clock: 1.200 MHz</li>
<li>Poder computacional: 2,2 TFLOPS</li>
<li>Mem&oacute;ria: 2 GB e 4 GB GDDR5</li>
<li>Interface da mem&oacute;ria: 128-bit</li>
<li>Clock da mem&oacute;ria: 7.000 MHz</li>
<li>Largura de banda da mem&oacute;ria: 112 GB/s</li>
<li>TDP: at&eacute; 75 watts</li>
<li>Pre&ccedil;o: US$ 99 (2 GB) e US$ 119 (4 GB)</li>
<li>Lan&ccedil;amento: 8 de agosto</li>
</ul>
Com lan&ccedil;amentos previstos para 4 de agosto (no caso da RX 470) e 8 de agosto (data para a RX 460), a&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/amd/" target="_blank" title="AMD">AMD</a> pretende levar produtos econ&ocirc;micos e de alto desempenho com pre&ccedil;os ainda mais camaradas, j&aacute; que os modelos mais b&aacute;sicos custam US$ 99 (RX 460 de 2 GB) e US$ 149 (RX 470 de 4 GB). O que voc&ecirc; achou das novas placas da Radeon?

thumb-image-2024-04-30T03:15:52.885Z

AMD libera especificações e detalhes das placas Radeon RX 470 e RX 460

Imagem de Testamos o AMD Radeon Software Crimson Edition que promete mais desempenho no tecmundo

Com visual renovado e novos recursos, novo driver se mostra muito mais robusto e preparado para os novos produtos da AMD

O driver &eacute; uma pe&ccedil;a fundamental no funcionamento de um componente de hardware. Este software &eacute; o grande respons&aacute;vel pela comunica&ccedil;&atilde;o entre sistema operacional, aplicativos e demais componentes.
No caso do driver da placa de v&iacute;deo, este item tem import&acirc;ncia ainda maior, pois garante a compatibilidade com tecnologias mais recentes e impacta diretamente no desempenho do chip gr&aacute;fico com os jogos.
Acontece que as fabricantes de placas de v&iacute;deo tomaram a decis&atilde;o inteligente de fundir driver e painel de controle em um &uacute;nico produto, levando uma ferramenta mais simples e completa at&eacute; o consumidor. Esse tipo de fus&atilde;o j&aacute; existe faz algum tempo, mas nem sempre funcionou muito bem.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192802311737.png" />
No caso espec&iacute;fico da AMD, o driver era uma coisa e o Catalyst Control Center (acima) era outra completamente diferente. O programa desenvolvido para as placas Radeon foi aperfei&ccedil;oado ao longo dos anos, ganhou nova interface e passou por uma s&eacute;rie de adapta&ccedil;&otilde;es para incluir novos recursos das placas de v&iacute;deo.
Apesar do esfor&ccedil;o da fabricante, nem todo mundo conseguia encontrar as fun&ccedil;&otilde;es, tampouco obter controle total dos recursos da placa de v&iacute;deo. Como dito, a mudan&ccedil;a no visual viria para ajudar nesse sentido, mas n&atilde;o &eacute; algo que surtiu muito efeito, pois ainda era uma interface antiquada.
No fim de 2014, a AMD lan&ccedil;ou o driver Omega, que prometia levar mais atualiza&ccedil;&otilde;es e melhorias de performance aos consumidores. Os resultados superiores foram percept&iacute;veis desde a primeira vers&atilde;o desta nova onda de produtos. Ao longo deste ano, o Catalyst mostrou ser mais eficiente ao trabalhar com tecnologias como o FreeSync e o Virtual Super Resolution.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/wcWDcOJipq8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Acontece que, apesar de acertar na parte de comunica&ccedil;&atilde;o com o hardware, o software ainda n&atilde;o conversava bem com o usu&aacute;rio. Pensando nisso, a AMD separou a equipe de desenvolvimento em um grupo chamado Radeon Technologies Group. Agora, esta divis&atilde;o da companhia lan&ccedil;a seu primeiro produto: o <a target="_blank" href="https://www.tecmundo.com.br/amd/90843-nova-interface-melhorias-amd-lanca-radeon-software-crimson-edition.htm">Radeon Software Crimson Edition</a>.
<h2>Instala&ccedil;&atilde;o r&aacute;pida e simples</h2>
A experi&ecirc;ncia de uso com o Radeon Software come&ccedil;a j&aacute; na instala&ccedil;&atilde;o, que est&aacute; descomplicada e bem informativa. Ap&oacute;s baixar o arquivo, basta executar o programa para que a descompacta&ccedil;&atilde;o dos itens seja realizada automaticamente.
J&aacute; de cara, voc&ecirc; pode definir quais itens deseja instalar no seu computador. O instalador traz detalhes sobre cada componente que faz parte do pacote, de modo que o usu&aacute;rio n&atilde;o deve se confundir com os elementos que ser&atilde;o adicionados ao sistema.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192526123734.png" />
O Radeon Software conta com: driver de v&iacute;deo, driver de &aacute;udio HDMI, ACP Appliccation, AMD Settings (o painel de controle que substitui o Catalyst), Gerenciador de instala&ccedil;&atilde;o do AMD, Microsoft Visual C++ e AMD Gaming Evolved App (que &eacute; usado para captura e configura&ccedil;&otilde;es simplificadas em jogos).
Depois de selecionar os itens desejados (ou clicar em "Pacote" para marcar tudo), o programa ser&aacute; instalado na sua m&aacute;quina. O processo leva poucos minutos e, ao fim, &eacute; solicitado para que voc&ecirc; reinicie o computador para que o driver seja carregado apropriadamente.
<h2>Interface completamente reformulada</h2>
A primeira coisa que voc&ecirc; vai notar &eacute; que o Radeon Settings &eacute; extremamente r&aacute;pido. Basta um clique no &iacute;cone que fica dispon&iacute;vel no menu de contexto da &Aacute;rea de trabalho para que a nova interface seja aberta instantaneamente! &Eacute; s&eacute;rio, n&atilde;o leva nem um segundo para visualizar a p&aacute;gina principal do programa.
Ao abrir o aplicativo, outra surpresa: a interface est&aacute; muito diferente. Toda aquela lista de itens gen&eacute;ricos que ficavam ao lado da janela principal d&aacute; vez para uma &aacute;rea com abas que trazem atalhos para as principais funcionalidades: Jogos, V&iacute;deo, Monitor, Eyefinity e Sistema.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192842216738.jpg" />
Os &iacute;cones minimalistas s&atilde;o bem explicativos. As bordas quadradas, o fundo transl&uacute;cido, o espa&ccedil;amento adequado entre informa&ccedil;&otilde;es e as capacidades responsivas mostram que o programa &eacute; ideal para qualquer perfil de usu&aacute;rio.
O Radeon Software segue o estilo visual do Windows 10, com bot&otilde;es grandes e informa&ccedil;&otilde;es claras para uso tanto em computador quanto em telas sens&iacute;veis ao toque. Vale mencionar que o programa ainda traz atalhos r&aacute;pidos para a &aacute;rea de atualiza&ccedil;&otilde;es, prefer&ecirc;ncias e notifica&ccedil;&otilde;es.
Galeria 1
Talvez, a &uacute;nica coisa que faltou para deixar tudo ainda mais simples foi a integra&ccedil;&atilde;o com o AMD Gaming Evolved App. A separa&ccedil;&atilde;o dessas fun&ccedil;&otilde;es facilita a vida de quem j&aacute; est&aacute; acostumado com o atual modelo (n&atilde;o d&aacute; para reclamar tamb&eacute;m, j&aacute; que o Evolved &eacute; bonito e bem direto), mas a uni&atilde;o desses itens faria muito sentido.
<h2>Estabilidade &eacute; prioridade</h2>
Durante o longo tempo de desenvolvimento, o Radeon Software foi aperfei&ccedil;oado para garantir a melhor estabilidade aos jogadores. O programa traz uma s&eacute;rie de corre&ccedil;&otilde;es de bugs nos principais games mais jogados, informa&ccedil;&otilde;es que a AMD coletou com a comunidade gamer (a <a target="_blank" href="http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-Software-Crimson-Edition.aspx">lista completa voc&ecirc; confere aqui</a>, porque s&atilde;o muitas corre&ccedil;&otilde;es).
Al&eacute;m das melhorias no c&oacute;digo do software, a AMD trabalhou arduamente para testar m&uacute;ltiplas placas de v&iacute;deo, diferentes combina&ccedil;&otilde;es e v&aacute;rios componentes de hardware que trabalhar&atilde;o em conjunto com as placas.
Todos os componentes foram testados tanto com benchmarks autom&aacute;ticos quanto em situa&ccedil;&otilde;es manuais, com resolu&ccedil;&otilde;es alteradas, diferentes perfis e outras configura&ccedil;&otilde;es que podem ser comumente alteradas pelo jogador. Isso mostra que a AMD est&aacute; preocupada em levar um aplicativo realmente s&oacute;lido at&eacute; o consumidor.
<h2>Novos recursos</h2>
Uma das melhorias que a AMD implementou neste software foi o suporte no Frame Rate Target Control para o DirectX 9 e o DirectX 10. A ferramenta que antes garantia melhor efici&ecirc;ncia energ&eacute;tica e poupava os esfor&ccedil;os da placa no DirectX 11 agora tamb&eacute;m pode ser aproveitada em games que ainda usam a vers&atilde;o antiga da API da Microsoft.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193030169739.png" />
N&atilde;o conhece essa funcionalidade? N&oacute;s vamos explicar. Normalmente, a placa de v&iacute;deo funciona de forma livre, produzindo o m&aacute;ximo de frames por segundo. Do ponto de vista te&oacute;rico, isso &eacute; &oacute;timo, j&aacute; que o desempenho tende a ser maior do que o m&iacute;nimo aceit&aacute;vel para determinadas situa&ccedil;&otilde;es, evitando poss&iacute;veis travamentos.
Entretanto, vamos supor que voc&ecirc; pretende rodar um jogo em uma taxa de frames espec&iacute;fica (digamos que seja 60 frames por segundo) e com uma tecnologia de sincronia vertical. Todo o esfor&ccedil;o da GPU adicional a este patamar ser&aacute; desperdi&ccedil;ado, uma vez que o monitor vai exibir apenas 60 quadros.
O Frame Rate Target Control vem justamente para evitar que este tipo de situa&ccedil;&atilde;o acabe gerando um desgaste da sua placa de v&iacute;deo. Com este recurso, a placa de v&iacute;deo se prepara para renderizar apenas os 60 quadros por segundo.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193234876741.jpg" />
Na pr&aacute;tica, isso significa que quase todos os jogos do mercado (para a plataforma Windows) v&atilde;o rodar com menos recursos, o que &eacute; &oacute;timo do ponto de vista econ&ocirc;mico e funcional, pois a placa poupa recursos e funciona de forma mais fria.
O <a target="_blank" href="https://www.tecmundo.com.br/amd/89017-testamos-tecnologia-amd-freesync-acer.htm">AMD FreeSync</a> tamb&eacute;m recebeu melhorias, trazendo compatibilidade para configura&ccedil;&otilde;es CrossFire que rodam em jogos com o DirectX 9. O programa ainda ganhou melhorias para a compensa&ccedil;&atilde;o do FreeSync em situa&ccedil;&otilde;es que a taxa de frames fica muito baixa.
E mais: no blog oficial, a AMD confirmou que est&aacute; trabalhando com as fabricantes de monitores para conseguir habilitar o FreeSync com a tecnologia HDMI.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193331364742.jpg" />
O Radeon Software ainda se destaca pela compatibilidade com a tecnologia AMD LiquidVR, mostrando j&aacute; a preocupa&ccedil;&atilde;o da fabricante com os &oacute;culos de realidade virtual e os jogos que trar&atilde;o compatibilidade com esse tipo de acess&oacute;rio.
Outro grande avan&ccedil;o &eacute; a inclus&atilde;o do Frame Pacing 3.0 no driver, funcionalidade que pretende diminuir a lat&ecirc;ncia no processamento dos frames, levando assim repostas mais r&aacute;pidas para o jogador em todas as situa&ccedil;&otilde;es. A experi&ecirc;ncia geral tamb&eacute;m deve melhorar significativamente com o Shader Cache, que vai acelerar os carregamentos e evitar engasgos.
<h2>Testes com o Radeon Software</h2>
Na tentativa de evidenciar poss&iacute;veis melhorias com a chegada do Radeon Software, n&oacute;s realizamos uma s&eacute;rie de testes que voc&ecirc; possivelmente faria em seu computador. Os testes s&atilde;o divididos em duas etapas: jogos e benchmarks sint&eacute;ticos.
Nossas verifica&ccedil;&otilde;es foram realizadas em duas placas de v&iacute;deo com diferentes n&iacute;veis de performance e especifica&ccedil;&otilde;es. Realizamos testes com a PCYES R7 360 e a SAPPHIRE Radeon R9 285, justamente para verificar os benef&iacute;cios em duas gera&ccedil;&otilde;es distintas de produtos.
<h3>M&aacute;quina de testes</h3>
<ul>
<li>Sistema: Windows 8.1</li>
<li>CPU: Intel Core i7-3930K @ 3.200 MHz</li>
<li>Placa-m&atilde;e: EVGA X79 SLI</li>
<li>Mem&oacute;ria: 16 GB RAM quad-channel G. Skill Sniper DDR3 2133</li>
<li>SSD: Samsung 840 Pro 256 GB</li>
<li>HD: 3 TB Seagate ST3000M001</li>
<li>Fonte: Corsair AX1500i</li>
<li>Vers&atilde;o do Catalyst: 15.10</li>
<li>Vers&atilde;o do Radeon Software: 15.30</li>
</ul>
<h3>Jogos</h3>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192406297731.jpg" />
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192415408732.jpg" />
<h3>Benchmarks</h3>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25192425205733.jpg" />
<h3>Conclus&atilde;o</h3>
Como voc&ecirc; pode ver, a diferen&ccedil;a de performance entre o Catalyst e o Radeon Software Crimson Edition n&atilde;o &eacute; brutal na maioria das situa&ccedil;&otilde;es, mas a nova vers&atilde;o do driver se mostra superior em quase todos os cen&aacute;rios. Em alguns benchmarks, os dois programas entregaram os mesmos resultados, o que mostra que tudo depende da engine que est&aacute; em execu&ccedil;&atilde;o.
Bom, falando das situa&ccedil;&otilde;es em que o Crimson foi superior, mesmo que o ganho de 1 ou 2 frames por segundo pare&ccedil;a &iacute;nfimo, &eacute; uma vantagem que acaba valendo a pena, considerando que voc&ecirc; n&atilde;o gasta absolutamente nada e obt&eacute;m mais performance.
Vale notar que h&aacute; situa&ccedil;&otilde;es (como em Shadow of Mordor com a placa R9 285) em que o driver realmente pode fazer muita diferen&ccedil;a e exibir at&eacute; 7 frames adicionais por segundo. Al&eacute;m disso, ressaltamos que n&oacute;s testamos apenas cinco jogos, o que &eacute; uma amostra pequena, ent&atilde;o voc&ecirc; pode esperar melhorias em muitos outros games. Confira algumas evolu&ccedil;&otilde;es prometidas pela AMD:
<ul>
<li>Carregamento at&eacute; 33% mais r&aacute;pido no Star Wars Battlefront</li>
<li>Performance at&eacute; 20% melhor no Fable Legends 2</li>
<li>Melhorias nas respostas de mouse e teclado</li>
<li>At&eacute; 1,8 vez mais economia de energia com o Frame Rate Target Control</li>
<li>Economia de energia geral de at&eacute; 23%</li>
</ul>
<h2>Ampla gama de componentes compat&iacute;veis</h2>
O Radeon Settings tamb&eacute;m vem para garantir que mais dispositivos possam aproveitar as novidades preparadas pela AMD. Entre as principais placas de v&iacute;deo, a AMD ressalta a compatibilidade com os seguintes modelos:
<ul>
<li>AMD Radeon R9 Fury X</li>
<li>AMD Radeon R9 Fury</li>
<li>AMD Radeon R9 Nano</li>
<li>AMD Radeon R9 390X</li>
<li>AMD Radeon R9 390</li>
<li>AMD Radeon R9 380X</li>
<li>AMD Radeon R9 380</li>
<li>AMD Radeon R7 370</li>
<li>AMD Radeon R7 360</li>
</ul>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193728424752.jpg" />
<ul>
<li>AMD Radeon R9 290X</li>
<li>AMD Radeon R9 290</li>
<li>AMD Radeon R9 285</li>
<li>AMD Radeon R9 280X</li>
<li>AMD Radeon R9 280</li>
<li>AMD Radeon R9 270X</li>
<li>AMD Radeon R9 270</li>
<li>AMD Radeon R7 260X</li>
<li>AMD Radeon R7 260</li>
<li>AMD Radeon HD 8900 series</li>
<li>AMD Radeon HD 8500 series</li>
<li>AMD Radeon HD 7900 series</li>
<li>AMD Radeon HD 7800 series</li>
<li>AMD Radeon HD 7700 series</li>
</ul>
Al&eacute;m das placas gr&aacute;ficas Radeon para desktops, o novo software oferece compatibilidade com chips para notebooks e m&uacute;ltiplas APUs. Veja se o seu modelo est&aacute; entre os suportados:
<ul>
<li>AMD Radeon R9 M300 Series</li>
<li>AMD Radeon R7 M300 Series</li>
<li>AMD Radeon R5 M300 Series</li>
<li>AMD Radeon R9 M200 Series</li>
<li>AMD Radeon R7 M200 Series</li>
<li>AMD Radeon R5 M200 Series</li>
<li>AMD Radeon HD 8500M+ Series</li>
<li>AMD Radeon HD 7700M+ Series</li>
</ul>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/11/25/25193853538753.jpg" />
<ul>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R7 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R6 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R5 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R4 Graphics</li>
<li>AMD A-Series APUs com Radeon R3 Graphics</li>
<li>AMD FX-8800P APUs com Radeon R7 Graphics</li>
<li>AMD E-Series APUs com Radeon&trade; R2 Graphics</li>
<li>AMD Radeon HD 8500+ Series Graphics</li>
</ul>
<h3>O abandono das gera&ccedil;&otilde;es antigas</h3>
Se voc&ecirc; observar a longa lista supracitada, vai perceber que v&aacute;rias placas da s&eacute;rie Radeon HD 8000, Radeon HD 7000, Radeon HD 6000 e Radeon HD 5000 n&atilde;o est&atilde;o entre os produtos compat&iacute;veis com o Radeon Software.
Segundo a informa&ccedil;&atilde;o no site oficial da AMD, essas vers&otilde;es j&aacute; atingiram o pico de otimiza&ccedil;&atilde;o de performance, de modo que a fabricante n&atilde;o pretende lan&ccedil;ar mais atualiza&ccedil;&otilde;es de drivers para tais componentes. A empresa ainda informa que a ideia &eacute; priorizar os novos modelos de placas de v&iacute;deo que usam a arquitetura Graphics Core Next (GCN).
Se voc&ecirc; tem uma placa dessas linhas, ainda pode jogar normalmente com o Catalyst Software Suite 15.7. Entretanto, como &ldquo;cortesia&rdquo;, a AMD vai fornecer o Radeon Software Crimson Edition Beta para os consumidores que ainda usam tais placas.
Vale mencionar que o Crimson Edition em vers&atilde;o Beta &eacute; um programa em vers&atilde;o de desenvolvimento que n&atilde;o nunca receber&aacute; vers&atilde;o final, sendo que ele pode apresentar bugs, erros e instabilidade. Basicamente, a AMD oferece o produto como est&aacute; e n&atilde;o garante que ele apresente melhorias em rela&ccedil;&atilde;o ao Catalyst.
Obviamente, a companhia informa que os jogadores mais apaixonados que desejam continuar experimentando o melhor da tecnologia podem considerar um upgrade para as novas GPUs Radeon, que j&aacute; s&atilde;o compat&iacute;veis com o novo software.
<h2>Compat&iacute;vel com muitos sistemas</h2>
Para finalizar, &eacute; importante informar que o AMD Radeon Software &eacute; compat&iacute;vel com os principais sistemas operacionais do mercado. Confira:
<ul>
<li>Windows 10 64-bit</li>
<li>Windows 10 32-bit</li>
<li>Windows 8.1 64-bit</li>
<li>Windows 8.1 32-bit</li>
<li>Windows 7 64-bit</li>
<li>Windows 7 32-bit</li>
<li>Red Hat Enterprise Linux 7.2 / 7.1 / 7.0</li>
<li>Red Hat Enterprise Linux 6.7 / 6.6 / 6.5</li>
<li>Ubuntu 15.10 / 15.04</li>
<li>Ubuntu 14.04.3 / 14.04.2</li>
<li>Ubuntu 12.04.4 LTS</li>
<li>SUSE Linux Enterprise 11 SP3, SUSE 12</li>
<li>OpenSuSE 13.1</li>
</ul>
N&oacute;s testamos o driver com os seguintes sistemas operacionais: Windows 10 64 bits, Windows 8.1 64 bits e <a href="https://www.tecmundo.com.br/ubuntu/88409-faca-download-ubuntu-15-10-tem-kernel-4-2-unity-melhorado.htm" target="_blank" title="Fa&ccedil;a o download j&aacute;! Ubuntu 15.10 tem Kernel 4.2, Unity melhorado e mais">Ubuntu 15.10</a>. Todos os sistemas apresentaram bom funcionamento com o Radeon Software em diferentes configura&ccedil;&otilde;es. Detalhe importante:o Radeon Software Crimson Edition para Linux ainda est&aacute; com a inteface antiga.
Ficou interessado? Ent&atilde;o, <a target="_blank" href="http://support.amd.com/pt-br/download">clique aqui para baixar</a> o Radeon Software.
<a href="http://www.rexposta.com.br/tecnologia/2794883-voce-ja-testou-o-radeon-software.htm?utm_source=Artigo&amp;utm_medium=tecmundo" target="_blank" data-title="Voc&ecirc; j&aacute; testou o Radeon Software?">Voc&ecirc; j&aacute; testou o Radeon Software?</a> Comente no F&oacute;rum do TecMundo

thumb-image-2024-04-30T03:18:32.836Z

Testamos o AMD Radeon Software Crimson Edition, que promete mais desempenho

Imagem de Análise: Testamos a APU AMD Athlon 5350 no site TecMundo

A AMD est&aacute; apresentando uma nova linha de processadores, ou melhor, unidades de processamento acelerado ou simplesmente APUs. A empresa est&aacute; apostando nesse tipo de produto para preencher quase todas as lacunas de mercado, e com os modelos de entrada n&atilde;o poderia ser diferente.
As APUs da AMD est&atilde;o no mercado h&aacute; algum tempo e j&aacute; mostraram que vieram para ficar, oferecendo um desempenho excelente em diversos tipos de aplica&ccedil;&otilde;es. Segundo dados da pr&oacute;pria AMD, a maioria dos aplicativos atuais possui algum tipo de acelera&ccedil;&atilde;o 3D e &eacute; a&iacute; que as APUs fazem a diferen&ccedil;a, pois um chip pode processar praticamente qualquer informa&ccedil;&atilde;o com pouco esfor&ccedil;o. Isso resulta em m&aacute;quinas mais baratas e eficientes.
E &eacute; no mercado de baixo custo que a AMD est&aacute; investindo agora. A companhia acaba de lan&ccedil;ar uma s&eacute;rie de <a href="https://www.tecmundo.com.br/amd/53370-athlon-e-sempron-estao-de-volta-na-nova-plataforma-da-amd.htm">novos processadores</a> para esse nicho que, segundo a empresa, &eacute; grande em pa&iacute;ses em desenvolvimento como a Am&eacute;rica Latina, inclusive o Brasil.
A AMD garante certa superioridade perante a sua rival Intel no que se refere aos gr&aacute;ficos embarcados, e deve aproveitar essa oportunidade para abocanhar a maior parte do mercado de m&aacute;quinas de entrada, antes que sua concorrente a alcance &mdash; coisa que n&atilde;o deve demorar muito a acontecer.
Para esse mercado de entrada, a empresa est&aacute; trazendo quatro novas APUs: Sempron 2650, Sempron 3850, Athlon 5150 e Athlon 5350. Este &uacute;ltimo, o mais poderoso da nova fam&iacute;lia de aceleradores, &eacute; o que vamos analisar hoje.
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23161251313513.jpg" />
<h2>Plataforma AM1</h2>
Para acomodar os novos processadores, a AMD desenvolveu uma nova plataforma, que foi batizada de AM1. Esse sistema &eacute; baseado na mesma arquitetura Kabini que trazia processadores integrados. A diferen&ccedil;a, aqui, &eacute; que as CPUs ser&atilde;o conectadas atrav&eacute;s de soquetes e poder&atilde;o ser atualiz&aacute;veis, ou seja, n&atilde;o ser&atilde;o soldadas nas placas.
Outra caracter&iacute;stica &eacute; a aus&ecirc;ncia completa de um chipset nas placas-m&atilde;e Kabini, o que faz sentido, j&aacute; que os novos processadores s&atilde;o SoCs (System on a Chip &ndash; Sistema em um Chip).
Isso significa que os processadores ser&atilde;o respons&aacute;veis por gerenciar (quase) todos os recursos do computador, incluindo processamento, gr&aacute;ficos, conex&otilde;es, entradas e sa&iacute;das de dados. A AMD optou por essa alternativa para baratear o custo das placas-m&atilde;e AM1 e tornar os sistemas ainda mais atraentes para o p&uacute;blico.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23153841068451.jpg" />
Esse &eacute; o primeiro &ldquo;sistema em soquete&rdquo; da AMD. A principal diferen&ccedil;a dos SoCs tradicionais &eacute; que esses chips podem ser substitu&iacute;dos por novas vers&otilde;es, enquanto os SoCs s&atilde;o soldados nas placas-m&atilde;e.
Outra caracter&iacute;stica dos processadores AM1 &eacute; o consumo energ&eacute;tico. O Athlon 5350, por exemplo, consome apenas 25 W. Se considerarmos todo o sistema, incluindo todos os componentes do computador (armazenamento, mem&oacute;ria etc.) podemos dizer que um sistema AM1 padr&atilde;o consome cerca de 100 W para funcionar.
Um detalhe interessante sobre essa plataforma &eacute; o tipo de cooler utilizado. Pela primeira vez em muitos anos a AMD abriu m&atilde;o do modelo tradicional que utiliza em suas placas e criou um novo.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23153903672452.jpg" />
O cooler AM1 n&atilde;o possui base na placa-m&atilde;e como os modelos tradicionais da AMD. Em vez disso ele possui dois pinos de press&atilde;o que s&atilde;o presos a dois furos que ficam em torno do soquete &mdash; uma solu&ccedil;&atilde;o semelhante ao que a Intel faz em suas placas.
<h2>Conhecendo o Athlon 5350</h2>
O Athlon 5350 &eacute; uma APU completa, at&eacute; mais que as linhas tradicionais da empresa. Isso porque o modelo &eacute; baseado na arquitetura Kabini, que foi desenvolvida para ser um SoC, ou seja, System on a Chip.
O que esses dispositivos t&ecirc;m de diferente em rela&ccedil;&atilde;o aos modelos tradicionais de APU &eacute; que o processador &eacute; respons&aacute;vel por controlar praticamente tudo no computador, ou seja, a placa-m&atilde;e tem um papel bem mais de coadjuvante j&aacute; que n&atilde;o possui chipset ou controladores mais complexos.
A diferen&ccedil;a &eacute; que os chips da arquitetura Kabini originais eram integrados, ou seja, soldados na placa-m&atilde;e, o que impedia a sua substitui&ccedil;&atilde;o. Apesar de pr&aacute;tico para alguns sistemas, essa abordagem impedia futuros upgrades nas plataformas e foi justamente a&iacute; que a AMD resolver interferir.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154001611453.jpg" />
A empresa moveu o Kabini para um novo formato, a plataforma AM1. Com isso, os chips passam a utilizar o tradicional soquete e podem ser substitu&iacute;dos caso seja necess&aacute;rio.
Fora isso, o sistema segue a tradi&ccedil;&atilde;o de seus antecessores. Com isso, a AMD mata outro problema que poderia encarecer os computadores: o custo da placa-m&atilde;e. J&aacute; que o processador possui diversos controladores integrados, n&atilde;o existe mais a necessidade de se ter um chipset na placa.
J&aacute; temos modelos dispon&iacute;veis no mercado brasileiro por cerca de 100 reais. Com isso podemos ter computadores completos prontos para atividades mais corriqueiras por um custo bastante acess&iacute;vel.
Apesar de ser um processador simples, o Athlon 5350 possui uma arquitetura bastante completa: s&atilde;o quatro n&uacute;cleos x86 &ldquo;Jaguar&rdquo; rodando a 2,05 GHz destinados ao processamento de dados mais &ldquo;tradicional&rdquo;, digamos assim. Junto com eles, a APU tamb&eacute;m carrega 128 n&uacute;cleos GCN rodando a 600 MHz para o processamento dos gr&aacute;ficos.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154037913454.jpg" />
Segundo a AMD, &eacute; preciso direcionar os produtos certos para mercados espec&iacute;ficos, e &eacute; por isso que a empresa possui solu&ccedil;&otilde;es diferentes para cada um dos modelos. No caso do Athlon 5350 a empresa cita como exemplo os n&uacute;cleos Jaguar incorporados na APU: quatro n&uacute;cleos Jaguar podem ocupar o mesmo espa&ccedil;o f&iacute;sico que uma &uacute;nica unidade Steamroller dual-core.
A APU tamb&eacute;m possui um controlador de mem&oacute;ria DDR3 de at&eacute; 1.600 MHz e aceita a conex&atilde;o de duas portas USB 3.0, 8 2.0 e duas portas SATA III.
Na parte da mem&oacute;ria vemos um dos locais em que a AMD economizou: esse processador &eacute; capaz de trabalhar apenas com mem&oacute;rias no modo single-channel, ou seja, 64 bits. Isso deve afetar um pouco o desempenho do sistema.
<h2>Controlador gr&aacute;fico</h2>
A &ldquo;placa de v&iacute;deo&rdquo; do Athlon 5350 possui praticamente a mesma arquitetura de qualquer GPU Radeon discreta mais potente. &Eacute; claro, salvas as devidas propor&ccedil;&otilde;es. O chip possui duas unidades de computa&ccedil;&atilde;o GCN, o que totaliza 128 n&uacute;cleos para o processamento dos gr&aacute;ficos, Isso garante uma s&eacute;rie de recursos poderosos ao pequeno processador da AMD.
Para come&ccedil;ar, ele &eacute; capaz de renderizar imagens em 4K e suporta at&eacute; duas telas ligadas ao mesmo tempo com o Eyefinity. O chip tamb&eacute;m possui um poderoso decodificador de v&iacute;deos capaz de processar filmes em Full HD a 60 quadros por segundo sem fazer muita for&ccedil;a. O decodificador pode trabalhar com codecs H.264, VC-1, MPEG-2, MVC, DivX e WMV.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154940656483.jpg" />
Um dos objetivos dessa APU &eacute; ter o menor consumo energ&eacute;tico poss&iacute;vel. Para garantir isso, sensores inteligentes regulam a todo o momento o fornecimento de energia para os componentes do chip, a fim de espremer at&eacute; o &uacute;ltimo desempenho por watt dispon&iacute;vel.
O Athlon 5350 possui um consumo energ&eacute;tico relativamente baixo devido &agrave; sua constru&ccedil;&atilde;o, e isso &eacute; um ponto que foi bem trabalhado pelos engenheiros da AMD. A temperatura se mant&eacute;m est&aacute;vel por causa disso e por causa da constru&ccedil;&atilde;o dos componentes internos do chip.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154103965456.jpg" />
Isso foi feito com um sistema de dissipa&ccedil;&atilde;o de calor inteligente que funciona da seguinte maneira: tanto os n&uacute;cleos Jaguar quanto a GPU ficam localizados na parte central do chip, lado a lado. Como nem sempre esses dois dispositivos s&atilde;o totalmente utilizados, um ajuda o outro a ter o seu calor dissipado. Ou seja, se a GPU est&aacute; consumindo pouco, ela esquenta menos.
A constru&ccedil;&atilde;o do chip faz com que a GPU absorva parte do calor dos n&uacute;cleos Jaguar e ajude a dissip&aacute;-lo de forma mais eficiente. O inverso tamb&eacute;m pode acontecer, ou seja, quando os n&uacute;cleos da CPU est&atilde;o sendo menos utilizados que a GPU, eles absorvem o calor e ajudam o chip gr&aacute;fico a se manter mais frio.
<h2>Testes de desempenho</h2>
Os testes realizados com o Athlon 5350 t&ecirc;m por objetivo medir o desempenho do processador em um ambiente real de uso, levando o equipamento at&eacute; os seus limites m&aacute;ximos. Em alguns dos testes foram plotados dados referentes a outros processadores, inclusive mais poderosos. O objetivo disso n&atilde;o &eacute; comparar os modelos diretamente, uma vez que eles pertencem a mercados completamente distintos. Esses dados foram colocados ali apenas como uma base de refer&ecirc;ncia.
<h3>Jogos</h3>
Testamos diversos games com o Athlon 5350. Sabemos que o seu forte n&atilde;o &eacute; esse tipo de processamento, portanto testamos todos os t&iacute;tulos com os gr&aacute;ficos em resolu&ccedil;&atilde;o 720p (1280x720) e com os detalhes configurados para um n&iacute;vel baixo de detalhes.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154305802457.jpg" />
<h3>3DMark</h3>
O 3D Mark &eacute;, talvez, o mais conhecido software de benchmark do mercado. No mundo todo, pessoas utilizam esse software para medir o desempenho de suas m&aacute;quinas. A vers&atilde;o que utilizamos &eacute; dividida em tr&ecirc;s categorias, e cada uma delas apresenta um n&iacute;vel de complexidade diferente.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154401947466.jpg" />
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154428170467.jpg" />
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154537825472.jpg" />
<h3>Luxmark 2.0</h3>
O Luxmark pertence &agrave; su&iacute;te gr&aacute;fica LuxRender. O que esse teste faz &eacute; simular uma s&eacute;rie de efeitos de Ray tracing atrav&eacute;s da linguagem OpenCL.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154627823474.jpg" />
<h3>x264 HD Benchmark</h3>
O que esse aplicativo faz &eacute; testar a capacidade do computador em converter filmes em 1080p. No final, ele gera um relat&oacute;rio mostrando o desempenho do processador testado.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154644001475.jpg" />
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154653314476.jpg" />
<h3>TrueCrypt</h3>
TrueCrypt &eacute; um aplicativo de criptografia de c&oacute;digo aberto. A velocidade com que ele processa os dados &eacute; diretamente proporcional ao poder da CPU. Em nossos testes, utilizamos um buffer de 50 e encripta&ccedil;&atilde;o AES.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154727166478.jpg" />
.....
Os testes mostraram que o Athlon 5350 &eacute; um processador simples, mas &eacute; justamente a&iacute; que est&aacute; o seu maior diferencial. O poder de processamento &eacute; limitado para algumas atividades, como games mais pesados. Por outro lado, para tarefas mais corriqueiras do dia a dia, ele n&atilde;o s&oacute; &eacute; suficiente como n&atilde;o decepciona em nenhum momento.
Navega&ccedil;&atilde;o, planilhas, edi&ccedil;&atilde;o de documentos, jogos simples e acesso &agrave;s redes sociais s&atilde;o tarefas que podem ser executadas com facilidade nesse sistema. Isso significa que voc&ecirc; n&atilde;o precisa mais gastar uma fortuna para ter um computador b&aacute;sico.
Outra vantagem &eacute; a reprodu&ccedil;&atilde;o de filmes com qualidade Full HD. Como o sistema gasta pouca energia, n&atilde;o aquece e n&atilde;o faz barulho, ele &eacute; um candidato perfeito a esta&ccedil;&otilde;es de m&iacute;dia personalizadas.
A grande maioria dos aplicativos j&aacute; utiliza a acelera&ccedil;&atilde;o 3D para tornar as experi&ecirc;ncias mais ricas &mdash; um exemplo disso s&atilde;o os navegadores que renderizam as p&aacute;ginas de internet com a ajuda dos aceleradores 3D e at&eacute; mesmo su&iacute;tes de escrit&oacute;rio, como o LibreOffice que trabalha com o OpenCL para acelerar o processamento de c&aacute;lculos matem&aacute;ticos.
<h2>Vale a pena?</h2>
Sem d&uacute;vida alguma esse processador &eacute; um belo trabalho da AMD. Se ele deixa a desejar em rela&ccedil;&atilde;o ao desempenho bruto, pelo menos se mostra extremamente interessante em termos de custo x benef&iacute;cio para atividades mais gen&eacute;ricas e que n&atilde;o necessitam de tanto processamento espec&iacute;fico.
A AMD trabalhou muito para garantir o valor competitivo do Athlon 5350 e talvez uma das maiores manobras da companhia tenha sido transformar uma solu&ccedil;&atilde;o SoC em processador. Isso faz com que o custo da placa-m&atilde;e tenha um valor incrivelmente menor, diminuindo o custo geral do computador.
E o pre&ccedil;o realmente &eacute; competitivo. O Athlon 5350 est&aacute; chegando ao mercado por US$ 59 (cerca de R$ 130, sem impostos). Se contabilizarmos o pre&ccedil;o da placa-m&atilde;e para o modelo, que custa em m&eacute;dia R$ 100, podemos facilmente montar uma m&aacute;quina completa por cerca de R$ 500 e isso, sem sombra de d&uacute;vidas, &nbsp;&eacute; atraente.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/05/23/23154912467481.jpg" />
Essa CPU &eacute; indicada para quem quer construir uma m&aacute;quina para atividades mais simples, j&aacute; que n&atilde;o faria sentido gastar uma fortuna em em um equipamento incrivelmente poderoso apenas para realizar esse tipo de tarefa. Se esse for o seu caso, o Athlon 5350 &eacute; uma excelente escolha.

thumb-image-2024-04-30T03:25:10.080Z

Review: Testamos a APU AMD Athlon 5350

Imagem de AMD R9 290: uma placa de vídeo com eficiência e ótimo custo-benefício no site TecMundo

Dispositivo faz parte da próxima geração de aceleradoras gráficas e promete excelentes resultados para os consumidores

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2013/11/materias/1450861355124535-t640.jpg" alt="" height="400" /> (Fonte da imagem: <a target="_blank">Divulga&ccedil;&atilde;o/AMD</a>)
A <a title="AMD" href="https://www.tecmundo.com.br/amd" target="_blank">AMD</a> finamente lan&ccedil;ou a sua nova placa de v&iacute;deo R9 290 &mdash; que ser&aacute; um modelo um pouco inferior ao <a href="https://www.tecmundo.com.br/amd/46128-amd-radeon-r9-290x-a-gigante-ja-esta-entre-nos.htm" target="_blank">Radeon 290X</a>. Trata-se de uma aceleradora gr&aacute;fica para consumidores que desejam &oacute;timo desempenho, mas que n&atilde;o querem gastar mais do que US$ 500 (pre&ccedil;o dos Estados Unidos) em um componente gamer. Pois &eacute;, estamos falando de uma placa de alto desempenho e que chegar&aacute; ao mercado estadunidense por US$ 399.
Mesmo com esse pre&ccedil;o, o componente consegue oferecer resolu&ccedil;&otilde;es Ultra HD (tamb&eacute;m conhecidas como 4K) para os consumidores que quiserem a melhor qualidade poss&iacute;vel em seus jogos e filmes. Para isso, a AMD Radeon R9 290 possui processador com clock de 947 MHz, 4 GB de mem&oacute;ria GDDR5 e clock de mem&oacute;ria de at&eacute; 5 GHz. Isso a coloca apenas pouco abaixo da R9 290X, mas com pre&ccedil;o bem mais acess&iacute;vel.
Tamb&eacute;m &eacute; poss&iacute;vel dizer que a placa promete desempenho pr&oacute;ximo ao da NVIDIA 780, por menos da metade do pre&ccedil;o cobrado pelo modelo concorrente. N&oacute;s j&aacute; sabemos tudo o que a AMD promete para a Radeon R 290, mas o que os sites especializados que j&aacute; a testaram est&atilde;o dizendo sobre ela? N&oacute;s fomos atr&aacute;s disso e descobrimos quais s&atilde;o os principais pontos fortes e fracos da placa de v&iacute;deo. Confira:
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2013/11/materias/1450861355124413-t640.jpg" alt="" height="400" /> (Fonte da imagem: <a target="_blank">Divulga&ccedil;&atilde;o/AMD</a>)
<h2>Especifica&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas</h2>
<ul>
<li>Arquitetura: Hawaii</li>
<li>Processo de fabrica&ccedil;&atilde;o: 28 nm</li>
<li>Stream processors: 2.560</li>
<li>Clock principal: 947 MHz</li>
<li>Mem&oacute;ria de v&iacute;deo: 4 GB GDDR5</li>
<li>Clock de mem&oacute;ria: 5 GHz</li>
<li>Interface de mem&oacute;ria: 512 bits</li>
<li>Pre&ccedil;o de lan&ccedil;amento: US$ 399</li>
</ul>
<h2>Forbes</h2>
Os especialistas em tecnologia do site <a href="http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/11/05/amd-disrupts-gpu-market-again-with-399-radeon-r9-290/" target="_blank">Forbes</a> chegaram a conclus&otilde;es bem interessantes sobre a placa. Segundo eles, a R9 290 consegue superar o desempenho oferecido pela NVIDIA GTX 780, mesmo em alguns t&iacute;tulos que s&atilde;o otimizados para os chips de processamento gr&aacute;fico das placas NVIDIA. Eles tamb&eacute;m realizaram benchmarks especiais e o modelo da AMD se saiu melhor em todas as ocasi&otilde;es.
<h2>Tom&rsquo;s Hardware</h2>
Um dos maiores sites de hardware do mundo est&aacute; um pouco c&eacute;tico frente ao poder oferecido pelo componente. A AMD Radeon R9 290 testada por eles, por&eacute;m, mostrou resultados incr&iacute;veis e o &uacute;nico problema era relacionado aos ru&iacute;dos do sistema &mdash; com clocks mais potentes, a placa esquenta muito e acaba exigindo que os ventiladores trabalhem em velocidade total, o que gera bastante barulho.
Quanto ao ceticismo citado anteriormente, o <a href="http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-20.html" target="_blank">Tom&rsquo;s Hardware</a> diz que n&atilde;o vai recomendar a R9 290 at&eacute; que tenha acesso a uma vers&atilde;o de mercado da placa de v&iacute;deo. Segundo eles, o poderio do equipamento est&aacute; muito acima do que se esperava e isso pode significar que a placa enviada pela AMD para testes &eacute; diferente da que chegar&aacute; &agrave;s lojas de todo o mundo.
<h2>TechSpot</h2>
Comparando benchmarks de diversos jogos, o <a href="http://www.techspot.com/review/736-amd-radeon-r9-290/page9.html" target="_blank">TechSpot</a> notou que a R9 290 fica apenas um pouco abaixo da R9 290X e da GeForce GTX Titan &mdash; ficando bem abaixo de sistemas com Crossfire, o que &eacute; totalmente compreens&iacute;vel. Em quest&otilde;es de consumo, ela &eacute; um pouco mais eficiente do que os modelos citados anteriormente, mostrando a invers&atilde;o nas propor&ccedil;&otilde;es analisadas.
O site concluiu que o pre&ccedil;o de US$ 399 far&aacute; com que ela ven&ccedil;a diversas concorrentes. O TechSpot afirma que a R9 290 &eacute; o melhor modelo dessa classe a estar no mercado, vencendo at&eacute; mesmo a GTX 780. Por outro lado, os especialistas tamb&eacute;m criticam o sistema t&eacute;rmico da placa de v&iacute;deo, afirmando que ele &eacute; &ldquo;menos do que desej&aacute;vel&rdquo;.
<h2>Guru 3D</h2>
Mais uma an&aacute;lise que resultou em conclus&otilde;es parecidas com as vistas anteriormente. As placas de v&iacute;deo AMD Radeon R9 290 oferecem desempenho que &eacute; capaz de desbancar outros modelos bem interessantes &mdash; o <a href="http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_review_benchmarks,32.html" target="_blank">Guru 3D</a> tamb&eacute;m cita a NVIDIA 780X nos componentes ultrapassados pela performance da R9 290. Isso vale, inclusive, para resolu&ccedil;&otilde;es alt&iacute;ssimas que exigem mais pot&ecirc;ncia gr&aacute;fica.
O grande problema encontrado pelo Guru 3D &eacute; o mesmo que todos os outros especialistas citaram: refrigera&ccedil;&atilde;o do processador gr&aacute;fico. Por causa dos clocks mais altos, &eacute; necess&aacute;rio que o sistema tenha resfriamento mais r&aacute;pido e isso faz com que os coolers sejam realmente barulhentos.
.....
Como voc&ecirc; viu, a AMD Radeon R9 290 conseguiu an&aacute;lises similares nos principais sites especializados em hardware e placas de v&iacute;deo. Com alto desempenho para jogos pesados e qualidade gr&aacute;fica digna de uma placa de v&iacute;deo gamer, ela consegue elogios tamb&eacute;m pelo pre&ccedil;o de apenas US$ 399 .
O grande problema citado por todos &eacute; o barulho excessivo gerado pelos ventiladores do sistema. Vale dizer tamb&eacute;m que &mdash; com exce&ccedil;&atilde;o do Tom&rsquo;s Hardware, que prefere analisar a vers&atilde;o da placa que chegar&aacute; ao mercado em breve &mdash; todos recomendam a placa agora mesmo. Ser&aacute; que isso &eacute; o suficiente para colocar o modelo no topo das vendas?

thumb-image-2024-04-30T03:27:00.267Z

AMD R9 290: uma placa de vídeo com eficiência e ótimo custo-benefício

Imagem de AMD-FX 8150: o processador da AMD que vai esquentar a briga com a Intel no site TecMundo

Baseado na arquitetura Bulldozer, o segredo da CPU está no ótimo desempenho durante o overclock.

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417183626.jpg" alt="" width="400" />Novo produto da AMD acirra a briga entre processadores (Fonte da imagem: <a href="http://www.amd.com" target="_blank">AMD</a>)
A guerra dos processadores acaba de ganhar mais um importante cap&iacute;tulo e a nova p&aacute;gina foi escrita pela AMD. A empresa lan&ccedil;ou recentemente o modelo FX-8150, baseado na arquitetura Bulldozer, e que passa a ser a CPU mais r&aacute;pida entre os produtos da companhia. Com 3,6 GHz e oito n&uacute;cleos, o FX-8150 chega ao mercado por cerca de US$ 280.
O baixo pre&ccedil;o o coloca entre o Core i5-2500K e o Core i7-2600K, ambos da Intel. Contudo, an&aacute;lises iniciais de sites internacionais especializados apontam para um produto com &oacute;tima rela&ccedil;&atilde;o custo-benef&iacute;cio, capaz at&eacute; mesmo de, em algumas situa&ccedil;&otilde;es, mostrar-se superior aos rivais de pre&ccedil;o mais alto.
Contudo, al&eacute;m do pre&ccedil;o, qual &eacute; a <a href="https://www.tecmundo.com.br/9919-por-que-os-novos-processadores-bulldozer-da-amd-vao-esquentar-o-mercado-.htm">raz&atilde;o por que os novos processadores da arquitetura Bulldozer prometem esquentar o mercado</a>? Quais s&atilde;o as novidades que possibilitam o bom desempenho do produto da AMD perante os seus concorrentes?
<h2>A arquitetura Bulldozer</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417183814.jpg" alt="" width="600" /> (Fonte da imagem: <a href="http://www.amd.com" target="_blank">AMD</a>)
A AMD decidiu reestruturar a arquitetura dos seus processadores, recome&ccedil;ando os trabalhos praticamente do zero. Entretanto, as caracter&iacute;sticas positivas da CPU foram mantidas. Com o posicionamento das pe&ccedil;as alterado, a fam&iacute;lia Bulldozer passar&aacute; a trabalhar com m&oacute;dulos, cada um deles composto por dois n&uacute;cleos.
Na pr&aacute;tica, a estrutura&ccedil;&atilde;o dos blocos internos da arquitetura Bulldozer deve permitir que o ganho de desempenho seja significativo. Al&eacute;m disso, as novas instru&ccedil;&otilde;es internas, agora <a href="https://www.tecmundo.com.br/9578-quais-as-diferencas-entre-os-processadores-intel-core-i3-i5-e-i7-da-primeira-e-segunda-geracao-.htm">AVX</a> &ndash; presente nas CPUs Intel Core &ndash;, AES e LWP, servir&atilde;o para que os programas possam aproveitar melhor o processamento das CPUs.
Por fim, outras duas novidades completam a lista de atra&ccedil;&otilde;es presentes na FX-8150. A primeira &eacute; a presen&ccedil;a de uma funcionalidade que permite ao processador desativar um ou mais n&uacute;cleos que n&atilde;o est&atilde;o em uso. J&aacute; a outra atende pelo nome de Turbo CORE, tecnologia semelhante &agrave; <a href="https://www.tecmundo.com.br/2865-conheca-o-turbo-boost-que-da-uma-turbinada-nos-processadores-intel.htm">Turbo Boost</a>, que faz verifica&ccedil;&otilde;es constantes na CPU para averiguar o quanto de poder de processamento est&aacute; sendo utilizado.
<h2>Batendo de frente com a Intel</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/144341718390.jpg" alt="" width="500" />
O principal ponto que pode fazer com que a AMD conquiste uma boa fatia de mercado &eacute; o seu pre&ccedil;o em rela&ccedil;&atilde;o aos principais concorrentes da Intel. A FX-8150 chega ao mercado por aproximadamente US$ 280, sendo que o pre&ccedil;o pode ser reduzido para at&eacute; US$ 240 ap&oacute;s o per&iacute;odo de lan&ccedil;amento.
Para se ter uma ideia, os processadores da Intel que se situam pr&oacute;ximos ao desempenho da CPU da AMD podem ser encontrados atualmente nos EUA por US$ 220, no caso do Intel Core i5-2500K, e US$ 315, para o Intel Core i7-2600K.
As especifica&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas divulgadas pelos fabricantes mostram ainda uma ligeira vantagem para a AMD. O FX-8150 tem clock interno de 3,6 GHz, com turbo m&aacute;ximo de 4,2 GHz, suporte &agrave; mem&oacute;ria DDR3 at&eacute; 1,866 MHz e <a href="https://www.tecmundo.com.br/9983-o-que-e-o-tdp-de-um-processador-.htm">TDP</a> de 125 W. J&aacute; o Intel Core i7-2600K tem clock interno de 3,4 GHz, com turbo m&aacute;ximo de 3,8 GHz, suporte &agrave; mem&oacute;ria DD3 at&eacute; 1,333 MHz e TDP de 95 W.
<h2>Os primeiros resultados de benchmark</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/144341718403.jpg" alt="" width="600" /> (Fonte da imagem: <a href="http://www.amd.com" target="_blank">AMD</a>)
Embora as especifica&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas sejam bastante animadoras, n&atilde;o h&aacute; melhor maneira de conferir a verdadeira efic&aacute;cia de um processador do que o <a href="https://www.tecmundo.com.br/processadores/13399-amd-fx-bulldozer-enfrenta-intel-core-i7-990x-em-teste-de-benchmark.htm">colocando lado a lado com seus concorrentes em testes de benchmark</a>. Com desempenho satisfat&oacute;rio na maioria dos quesitos, a CPU da AMD faz valer todo o alvoro&ccedil;o em torno da sua rela&ccedil;&atilde;o custo-benef&iacute;cio.
Dados divulgados pela pr&oacute;pria AMD colocam o FX-8150 em p&eacute; de igualdade com o processador top de linha da Intel. Em muitos dos casos, o desempenho &eacute; ainda superior. A tabela comparativa acima comprova o desempenho bem-sucedido da CPU em algumas tarefas.
Segundo a companhia, o processador se mostrou melhor que o Intel Core i7-2600K na execu&ccedil;&atilde;o dos aplicativos Bibble 5.0, wPrime 32M e 7zip (total MIPS). Com os softwares Handbrake e POV Ray 3.7 o desempenho foi equivalente. J&aacute; com o WinRar 4, X264 pass2 (FPS) e ABBYY OCR10 a performance foi inferior.
Entretanto, a margem de diferen&ccedil;a, tanto para mais quanto para menos, n&atilde;o chega a 20% em quase nenhum dos quesitos, posicionando o produto bastante acima do modelo Intel Core i5-2500K, do qual ele seria concorrente direto, e de igual para igual com Intel Core i7-2600K, que pode ser encontrado at&eacute; US$ 75 d&oacute;lares mais caro no mercado.
<h2>Melhor desempenho em overclock</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417184045.jpg" alt="" />Gr&aacute;fico de desempenho em in&iacute;cio de overclock (Fonte da imagem: <a href="http://www.overclockersclub.com/" target="_blank">OverclockersClub</a>)
Sites internacionais tamb&eacute;m submeteram o FX-8150 a testes de benchmark. O resultado foi semelhante aos dados oficiais apresentados pela AMD, com algumas poucas varia&ccedil;&otilde;es. Na an&aacute;lise do <a href="http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/12.htm">OverclockerClub</a>, por exemplo, o processador foi o que obteve o melhor desempenho nos testes de overclock.
Em condi&ccedil;&otilde;es normais, o FX-8150 inicia o desempenho em meio &agrave; tabela, perdendo at&eacute; mesmo para o Intel Core i5-2500K. Contudo, &agrave; medida que ele &eacute; for&ccedil;ado a trabalhar acima de sua capacidade, sua resist&ecirc;ncia e performance mostram-se muito mais eficazes do que o funcionamento dos demais concorrentes. O teste leva em considera&ccedil;&atilde;o os dados do Futuremark 3DMark 11.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417184139.jpg" alt="" />Gr&aacute;fico de desempenho em overclock m&aacute;ximo (Fonte da imagem: <a href="http://www.overclockersclub.com/" target="_blank">OverclockersClub</a>)
Outro teste complementar foi realizado utilizando-se o game <a href="https://www.voxel.com.br/pc/battlefield-bad-company-2/analise">Battlefield: Bad Company 2</a>. Tendo como base uma resolu&ccedil;&atilde;o de imagem de 1920 x 1080 com overclock, a diferen&ccedil;a de desempenho do FX-8150 em rela&ccedil;&atilde;o aos demais &eacute; m&iacute;nima. O Intel Core i7-2600K atingiu 92 pontos, contra 90 pontos do Intel Core i5-2500K e 89 pontos do AMD FX-8150. A margem &eacute; impercept&iacute;vel em termos de performance para o usu&aacute;rio.
<h2>A melhor escolha?</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417184226.jpg" alt="" /> (Fonte da imagem: <a href="http://www.tomshardware.com/" target="_blank">Toms Hardware</a>)
Outro renomado site internacional que testou a capacidade da FX-8150 foi o <a href="http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-24.html">Tom&rsquo;s Hardware</a>. A publica&ccedil;&atilde;o realizou uma extensa an&aacute;lise de desempenho, levando em considera&ccedil;&atilde;o ao menos nove testes de benchmark: PCMark 7, 3DMark 11, Sandra 2011, Content Creation, Productivity, Media Encoding, Crysis 2, F1 2011 e World of Warcraft: Cataclysm.
Em praticamente todos os testes, o processador da AMD disputou em condi&ccedil;&otilde;es de igualdade com os concorrentes de primeira linha da Intel. Na maioria dos casos, as diferen&ccedil;as de desempenho entre os modelos n&atilde;o representam algo percept&iacute;vel para o usu&aacute;rio, tanto em termos de velocidade, quanto em desempenho e qualidade gr&aacute;fica.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417184259.jpg" alt="" /> (Fonte da imagem: <a href="http://www.cpubenchmark.net/" target="_blank">CPU Benchmark</a>)
Dessa forma, o Tom&rsquo;s Hardware &eacute; categ&oacute;rico ao afirmar que, numa compara&ccedil;&atilde;o direta entre o Intel Core i5-2500K e o FX-8150, o usu&aacute;rio pode escolher o produto da AMD sem medo, mesmo ele custando mais caro do que o rival da Intel. Contudo, numa disputa direta com o Intel Core i7-2600K, o modelo com n&uacute;cleo Sandy Bridge se mostra levemente superior em termos t&eacute;cnicos.
Todavia, esse desempenho um pouco acima pode custar ao consumidor cerca de US$ 50 a US$ 75 mais caro. Assim, antes de adquirir um dos dois principais processadores do mercado, vale a pena refletir sobre que tipo de resultado voc&ecirc; espera de sua m&aacute;quina. Em muitos casos, o processador da AMD consegue responder da mesma maneira que o seu concorrente &agrave;s tarefas mais pesadas que um usu&aacute;rio hardcore executa.
<h2>Economia de at&eacute; US$ 800?</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2011/10/materias/1443417184350.jpg" alt="" width="600" /> (Fonte da imagem: <a href="https://www.baixaki.com.br/http:/www.amd.com" target="_blank">AMD</a>)
Um dos gr&aacute;ficos divulgados pela AMD mostra uma compara&ccedil;&atilde;o entre o FX-8150 e o Intel Core i7 980 X. Segundo a companhia, gra&ccedil;as ao processador, o usu&aacute;rio pode economizar at&eacute; US$ 800 e, ainda assim, obter um desempenho melhor ou similar para jogos.
Na pr&aacute;tica, a situa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; bem assim. Ou melhor, n&atilde;o &eacute; necessariamente por causa do processador que o usu&aacute;rio n&atilde;o sentir&aacute; diferen&ccedil;a em termos de desempenho utilizando uma ou outra CPU.
Muitos dos games citados na lista ainda n&atilde;o necessitam de uma capacidade de processamento t&atilde;o avan&ccedil;ada, tendo o resultado final pouca interfer&ecirc;ncia na jogabilidade. A empresa sugere que o dinheiro economizado seja investido em outros produtos da companhia, como as placas de v&iacute;deo Radeon ou monitores AMD Eyefinity.

thumb-image-2024-04-30T03:34:23.829Z

AMD-FX 8150: o processador da AMD que vai esquentar a briga com a Intel

Imagem de 10 especificações importantes para a compra de um processador no site TecMundo

Conheça as principais características que devem ser avaliadas em uma CPU e compre o modelo certo.

Com os pre&ccedil;os baix&iacute;ssimos de computadores oferecidos por montadoras, o consumidor quase sempre opta pelo mais pr&aacute;tico. M&aacute;quinas personalizadas est&atilde;o cada vez mais raras, contudo, por mais op&ccedil;&otilde;es e garantias que as montadoras ofere&ccedil;am, nenhum computador pronto &eacute; exatamente o que o consumidor procura.Acontece que as configura&ccedil;&otilde;es prontas das montadoras dificilmente atendem a todas as exig&ecirc;ncias. Algumas vezes, falta uma placa de v&iacute;deo, outras o processador n&atilde;o &eacute; bem o que o usu&aacute;rio deseja. Claro, aqui consideramos apenas as montadoras mais comuns, excluindo aquelas que permitem ao consumidor escolher cada componente e que cobram absurdos pela montagem.E para voc&ecirc;, que assim como n&oacute;s, do Tecmundo, ainda prefere ter o seu direito de escolha e abusar dos conhecimentos de inform&aacute;tica, &eacute; que elaboramos este artigo. Separamos algumas dicas para voc&ecirc; se lembrar das principais especifica&ccedil;&otilde;es que devem ser observadas na futura compra de uma CPU.<h2>Fabricante</h2>Acredite se quiser, a &ldquo;marca&rdquo; do processador &eacute; a primeira escolha que voc&ecirc; deve fazer. Afinal, sem antes definir a fabricante que voc&ecirc; prefere, n&atilde;o haver&aacute; como optar entre as demais especifica&ccedil;&otilde;es. Como voc&ecirc; j&aacute; deve saber, atualmente existem duas empresas que comercializam CPUs para o mercado dom&eacute;stico, s&atilde;o elas: AMD e Intel.<img title="Escolha a sua marca favorita" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/222181086/46026.jpg" alt="Escolha a sua marca favorita" width="440" height="275" />Quando falamos de escolher a melhor, n&atilde;o h&aacute; como definir apenas uma. As duas fabricantes possuem &oacute;timos processadores, os quais fornecem diferentes caracter&iacute;sticas. Sendo assim, a escolha da marca &eacute; um pouco dependente dos demais fatores.Caso voc&ecirc; esteja pensando em comprar um produto de baixo custo, a AMD deve ser a op&ccedil;&atilde;o mais sensata. Claro, recomendamos que voc&ecirc; continue lendo o artigo, afinal, ao analisar outros fatores, pode ser que voc&ecirc; encontre um modelo da Intel com valor muito pr&oacute;ximo ao da concorrente.<h2>S&eacute;rie</h2>A segunda especifica&ccedil;&atilde;o que deve ser observada &eacute; a s&eacute;rie da CPU. Atualmente, as fabricantes dividem as linhas de processadores em baixo, m&eacute;dio e alto desempenho. A Intel, por exemplo, oferece os seguintes modelos:<ul><li>Intel Core i3 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (recomendado para desempenho b&aacute;sico);</li></ul><ul><li>Intel Core i5 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (indicado para tarefas intermedi&aacute;rias);</li></ul><ul><li>Intel Core i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (ideal para quem deseja o m&aacute;ximo em jogos e v&iacute;deo).</li></ul><img title="Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/11531/543545.jpg" alt="Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" width="493" height="259" />A AMD est&aacute; prestes a lan&ccedil;ar <a title="Saiba mais" href="https://www.tecmundo.com.br/9919-por-que-os-novos-processadores-bulldozer-da-amd-vao-esquentar-o-mercado-.htm" target="_blank">novos processadores</a>, todavia, considerando os processadores dispon&iacute;veis atualmente, podemos classific&aacute;-los da seguinte maneira:<ul><li>AMD Athlon II X2 (indicado para usu&aacute;rios que desejam navegar na web);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X3 (recomendado para execu&ccedil;&atilde;o de arquivos multim&iacute;dia);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X4 (ideal para games atuais e tarefas multim&iacute;dia);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X2 (indicado para tarefas avan&ccedil;adas e jogos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X4 (ideal para jogos de alta qualidade e edi&ccedil;&atilde;o de v&iacute;deos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X6 (perfeito para quem utiliza aplicativos compat&iacute;veis com m&uacute;ltiplos n&uacute;cleos e deseja alto desempenho).</li></ul><img title="AMD Phenom II" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/10695/44306.jpg" alt="AMD Phenom II" width="439" height="329" />Nota: nossas sugest&otilde;es s&atilde;o b&aacute;sicas e n&atilde;o devem ser adotadas como regra. Para escolher a s&eacute;rie ideal, pode ser interessante consultar os sites das fabricantes (a AMD, por exemplo, fornece <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/vision/shop/help-me-choose/Pages/help-me-choose.aspx?lid=Help_Me_Choose_A_PC&amp;lpos=HP_bottom_bucket" target="_blank">um sistema para o usu&aacute;rio encontrar m&aacute;quinas</a> com processadores prontos para as tarefas que deseja realizar).<h2>Soquete</h2>Como estamos considerando uma montagem completa do computador, observar o soquete do processador &eacute; muito importante. Caso sua lista de componentes tenha come&ccedil;ado pela placa-m&atilde;e, por exemplo, voc&ecirc; dever&aacute; encontrar um processador adequado para ela.<img title="Placa-m&atilde;e para processadores Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/7145/27697.jpg" alt="Placa-m&atilde;e para processadores Intel Core de segunda gera&ccedil;&atilde;o" width="600" height="410" />Contudo, se a CPU &eacute; a primeira pe&ccedil;a que voc&ecirc; est&aacute; escolhendo, pode ser que o soquete n&atilde;o seja um fator t&atilde;o importante a ser considerado. At&eacute; porque, se voc&ecirc; j&aacute; escolheu alguma s&eacute;rie de processadores, n&atilde;o ter&aacute; muita op&ccedil;&atilde;o para escolher o soquete, visto que tal detalhe faz parte de cada linha de CPUs. Atualmente, os processadores usam os seguintes soquetes:<ul><li>AMD AM3;</li></ul><ul><li>Intel LGA 1155.</li></ul><h2>Arquitetura</h2>A arquitetura dos processadores nem sempre &eacute; uma especifica&ccedil;&atilde;o que vai determinar a escolha do processador que o usu&aacute;rio vai adquirir. Cada modelo j&aacute; tem uma arquitetura interna e n&atilde;o h&aacute; como obter outro modelo id&ecirc;ntico com arquitetura diferente.<img title="Arquitetura dos processadores AMD Bulldozer" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/9919/927056.jpg" alt="Arquitetura dos processadores AMD Bulldozer" width="620" height="356" />Sendo assim, pesquisar sobre a arquitetura pode ser interessante para saber sobre as tecnologias compat&iacute;veis com o processador, o tipo de mem&oacute;ria adequado e outros detalhes. As principais arquiteturas utilizadas nas CPUs atuais s&atilde;o:<ul><li>K10 (Phenom II X4 e Phenom II X6);</li></ul><ul><li>Sandy Bridge (Intel Core i3, i5 e i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o).</li></ul><h2>Quantidade de n&uacute;cleos</h2>Ao comprar um novo processador, observar a quantidade de n&uacute;cleos &eacute; important&iacute;ssimo. No caso dos processadores Intel, essa tarefa &eacute; um pouco irrelevante, pois fica claro que um Intel Core i7 de quatro n&uacute;cleos &eacute; mais forte que um Intel Core i5.<img title="Quantidade de n&uacute;cleos pode aumentar muito o desempenho" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/994503749/39512.jpg" alt="Quantidade de n&uacute;cleos pode aumentar muito o desempenho" width="245" height="138" />Todavia, ao comprar um AMD, a an&aacute;lise pode ser um pouco mais complexa (visto que h&aacute; duas linhas de processadores). Abaixo listamos alguns processadores e as respectivas quantidades de n&uacute;cleos:<ul><li>AMD Athlon II X2 250 (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X3 425 (3 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Athlon II X4 630 (4 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X2 545 (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X3 720 (3 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X4 955 (4 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>AMD Phenom II X6 1090T Black (6 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i3-2100T de segunda gera&ccedil;&atilde;o (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i5-2390T de segunda gera&ccedil;&atilde;o (2 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i5-2500K de segunda gera&ccedil;&atilde;o (4 n&uacute;cleos);</li></ul><ul><li>Intel Core i7-2600K de segunda gera&ccedil;&atilde;o (4 n&uacute;cleos).</li></ul><h2>Frequ&ecirc;ncia</h2>Para muitos consumidores, a &uacute;nica especifica&ccedil;&atilde;o que importa &eacute; a &ldquo;velocidade&rdquo; do processador. O que muitos chamam de velocidade &eacute;, na verdade, a <a title="Saiba mais" href="https://www.tecmundo.com.br/4415-processador-desvendando-o-misterio-do-clock-e-da-velocidade-real.htm" target="_blank">frequ&ecirc;ncia da CPU</a> (tamb&eacute;m conhecida como clock). Apesar de ser muito importante, a frequ&ecirc;ncia nem sempre determina tudo o que um processador &eacute; capaz de fazer.&Eacute; poss&iacute;vel ter um modelo de alto desempenho que opera em determinada frequ&ecirc;ncia e outro de baixo rendimento que use o mesmo clock. Nem por isso eles s&atilde;o id&ecirc;nticos, afinal, existem outros fatores (que est&atilde;o citados acima e abaixo desse t&oacute;pico) que definem o desempenho da m&aacute;quina.<img title="Processador AMD" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/9919/617378.jpg" alt="Processador AMD" width="367" height="328" />Claro, se considerarmos a an&aacute;lise de processadores de uma mesma s&eacute;rie, a frequ&ecirc;ncia &eacute; uma especifica&ccedil;&atilde;o f&aacute;cil de ser analisada. Quanto maior a frequ&ecirc;ncia, maior a quantidade de c&aacute;lculos que ser&aacute; realizada.<h2>Mem&oacute;ria cache</h2>A mem&oacute;ria cache &eacute; quase um divisor de &aacute;guas quando falamos de processadores AMD. A diferen&ccedil;a entre as linhas AMD Athlon II e AMD Phenom II &eacute; not&aacute;vel quanto a essa especifica&ccedil;&atilde;o. Veja uma compara&ccedil;&atilde;o entre dois processadores dessas linhas:<ul><li>O AMD Phenom II X4 965 tem 6 MB de mem&oacute;ria cache L3;</li></ul><ul><li>O AMD Athlon II X4 630 tem 2 MB de mem&oacute;ria cache L2.</li></ul>Se compar&aacute;ssemos apenas a quantidade de mem&oacute;ria, j&aacute; seria f&aacute;cil notar que as CPUs da linha AMD Phenom II X4 s&atilde;o capazes de trabalhar com maior quantidade de dados. Todavia, ainda devemos observar que os processadores AMD Athlon II X4 n&atilde;o t&ecirc;m o n&iacute;vel L3 de mem&oacute;ria cache, o que significa que eles devem apresentar menor desempenho. Veja mais informa&ccedil;&otilde;es no site oficial:<ul><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx" target="_blank">Lista de processadores AMD Phenom II</a></li><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx" target="_blank">Lista de processadores AMD Athlon II</a></li></ul>Para processadores Intel o mesmo&nbsp; argumento &eacute; v&aacute;lido. Entretanto, todas as CPUs <a title="Saiba mais" href="https://www.tecmundo.com.br/9578-quais-as-diferencas-entre-os-processadores-intel-core-i3-i5-e-i7-da-primeira-e-segunda-geracao-.htm" target="_blank">Intel Core i de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a> j&aacute; v&ecirc;m com mem&oacute;ria cache de n&iacute;vel L3, variando apenas a quantidade. Fica f&aacute;cil comparar um i7, que traz 8 MB, com um i5 que vem com 6 MB e com um i3, que conta com apenas 3 MB. Confira todos os detalhes dos processadores Intel:<ul><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.intel.com/portugues/products/processor/corei3/index.htm#specifications" target="_blank">Lista de processadores Intel Core i3 de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a></li><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.intel.com/portugues/products/processor/corei5/index.htm#specifications" target="_blank">Lista de processadores Intel Core i5 de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a></li><li><a title="Clique para acessar" href="http://www.intel.com/portugues/products/processor/corei7/index.htm#specifications" target="_blank">Lista de processadores Intel Core i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o</a></li></ul><h2>Nanotecnologia</h2>Talvez a nanotecnologia de constru&ccedil;&atilde;o n&atilde;o seja uma especifica&ccedil;&atilde;o realmente relevante na hora de decidir entre um processador e outro. Todavia, considerando que no mercado brasileiro existem CPUs das gera&ccedil;&otilde;es atuais e das anteriores, fica f&aacute;cil confundir os modelos. Se observarmos a nanotecnologia de constru&ccedil;&atilde;o, fica f&aacute;cil identificar qual o processador mais recente.<img title="Nanotecnologia avan&ccedil;ada nos processadores Intel" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/994503749/39506.jpg" alt="Nanotecnologia avan&ccedil;ada nos processadores Intel" width="600" height="284" />A regra &eacute; b&aacute;sica: quanto menor a nanotecnologia, mais novo e, possivelmente, melhor &eacute; o processador. Tal regra &eacute; bem f&aacute;cil de ser compreendida se compararmos os atuais Intel Core i com os antigos. A linha baseada na arquitetura Nehalem tinha nanotecnologia de 45 nm. A s&eacute;rie Intel Core i de segunda gera&ccedil;&atilde;o, baseada na arquitetura Sandy Bridge, tem nanotecnologia de 32 nm.<h2>TDP</h2>Caso voc&ecirc; n&atilde;o saiba o que &eacute; o TDP, recomendamos que leia nosso artigo &ldquo;<a title="Clique para acessar" href="https://www.tecmundo.com.br/9983-o-que-e-o-tdp-de-um-processador-.htm" target="_blank">O que &eacute; o TDP de um processador?</a>&rdquo;. A especifica&ccedil;&atilde;o de TDP raramente &eacute; observada, visto que muitos usu&aacute;rios pensam que isso tem rela&ccedil;&atilde;o apenas com a quantidade de energia gasta.<img src="https://tm.ibxk.com.br/materias/11531/859044.jpg" alt="" width="451" height="338" /> (Fonte da imagem: <a href="http://commons.wikimedia.org/" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Mike Babcock</a>)Apesar de estar diretamente relacionado, o TDP tamb&eacute;m serve para que o usu&aacute;rio fique atento na hora de escolher um cooler para refrigerar o processador. Sendo assim, adquirir um processador de baixo TDP &eacute; interessante, visto que ele deve esquentar menos e ter um desempenho melhor.<h2>Chip gr&aacute;fico</h2>A linha de processadores Intel Core i de segunda gera&ccedil;&atilde;o j&aacute; vem com chips gr&aacute;ficos embutidos. A CPU agora tamb&eacute;m &eacute; respons&aacute;vel pelo processamento b&aacute;sico de parte dos jogos e v&iacute;deos, o que significa que o usu&aacute;rio deve estar atento para o chip que vem no processador. A lista de GPUs embutidas nos modelos atuais da Intel &eacute; a seguinte:<ul><li>Intel Core i3 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (Intel&reg; HD Graphics 2000);</li></ul><ul><li>Intel Core i5 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (Intel&reg; HD Graphics 2000);</li></ul><ul><li>Intel Core i7 de segunda gera&ccedil;&atilde;o (Intel&reg; HD Graphics 3000).</li></ul>Atualmente, os novos processadores da AMD ainda n&atilde;o chegaram ao Brasil. Todavia, em quest&atilde;o de semanas ou meses eles estar&atilde;o marcando presen&ccedil;a em nosso mercado. Portanto, tamb&eacute;m &eacute; importante espiar essa especifica&ccedil;&atilde;o na hora de adquirir um dos novos modelos da AMD. Confira alguns chips gr&aacute;ficos que estar&atilde;o presentes nos <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/pages/dual-graphics.aspx#3" target="_blank">processadores AMD Serie A</a>:<ul><li>AMD A6 (AMD Radeon HD 6530D);</li></ul><ul><li>AMD A8 (AMD Radeon HD 6550D);</li></ul><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/mdPi4GPEI74?version=3&hl=pt_BR" width="560"></iframe><h2>Voc&ecirc; tem mais alguma dica?</h2>Nossas dicas para compra de processadores acabam aqui. Voc&ecirc; tem outras informa&ccedil;&otilde;es que acha relevante? Compartilhe seu conhecimento conosco.

thumb-image-2024-04-30T03:35:04.276Z

10 especificações importantes para a compra de um processador

Imagem de Como funciona o uso de múltiplas placas de vídeo em paralelo no site TecMundo

Conheça um pouco sobre as tecnologias da AMD e da NVIDIA que prometem melhorar o desempenho em jogos com a união de GPUs.

Era uma vez o mercado dos games, o qual contava com diversos consoles, placas de v&iacute;deo e jogos. Para todas as ramifica&ccedil;&otilde;es do setor o tempo era bom, pois uma enxurrada de jogadores estava interessada nos jogos.<h2>E assim foi o breve come&ccedil;o de toda a hist&oacute;ria...</h2>Acontece que o mundo dos games para computador sempre deu passos mais largos e em uma &eacute;poca em que tudo era novidade, uma empresa decidiu criar uma tecnologia chamada SLI. A 3dfx foi uma das maiores fabricantes de placas de v&iacute;deo e em 1998 introduziu um novo recurso para que os jogadores pudessem usar duas placas para executar os games.<img class="nada" title="A empresa que teve a ideia genial" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/39073.jpg" alt="A empresa que teve a ideia genial" />Fonte: <a title="Clique para acessar" href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page" target="_blank">Wikimedia Commons</a>&nbsp;Alguns anos depois a NVIDIA comprou a 3dfx e com isso adquiriu os direitos da tecnologia SLI. Tr&ecirc;s anos mais tarde a detentora da marca GeForce lan&ccedil;ou uma vers&atilde;o melhorada do SLI em diversos modelos.E para competir, a ATI desenvolveu uma tecnologia semelhante que tinha o mesmo prop&oacute;sito. Batizada com o nome de ATI CrossFire, a novidade veio em um momento interessante e com algumas novidades para os utilizadores que procuravam por algo diferente.Posteriormente a ATI foi comprada pela AMD e os investimentos no CrossFire foram mantidos. Houve uma pequena evolu&ccedil;&atilde;o at&eacute; que a tecnologia fosse transformada em CrossFireX. Simultaneamente, a tecnologia da NVIDIA foi melhorada, e aos poucos a fabricante revelou...<h2>Alguns segredos da NVIDIA SLI</h2>Por se tratar de uma tecnologia de divis&atilde;o de tarefas, a NVIDIA SLI possui alguns diferencias no modo de opera&ccedil;&atilde;o. As placas compat&iacute;veis com esta tecnologia podem trabalhar das seguintes maneiras:<img title="NVIDIA SLI" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/2584842willmat937_ecf1273b9f.jpg" alt="NVIDIA SLI" width="278" height="213" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com" target="_blank">NVIDIA</a><h3 style="text-align: justify;">SFR</h3>O m&eacute;todo mais comum do SLI &eacute; o Split Frame Rendering (abreviado para SFR, que significa Renderiza&ccedil;&atilde;o por Divis&atilde;o de Quadros). Neste modo as placas de v&iacute;deo dividem o quadro na metade para que o processo seja agilizado. Cada processador gr&aacute;fico (GPU) deve renderizar metade da tela, para depois enviar a imagem completa ao monitor.Este tipo de configura&ccedil;&atilde;o foi projetado para funcionar com duas placas de v&iacute;deo, sendo imprescind&iacute;vel a utiliza&ccedil;&atilde;o de modelos id&ecirc;nticos. Segundo informa&ccedil;&otilde;es da NVIDIA, a imagem &eacute; renderizada em linhas horizontais, de modo que uma placa realiza o processo de cima para baixo, e a outra de maneira inversa. Ap&oacute;s a imagem ser completada, o quadro &eacute; exibido e as placas partem para o processamento de um novo &ldquo;frame&rdquo;.<h3>AFR</h3>O segundo modo de funcionamento do SLI &eacute; o Alternate Frame Rendering (abreviado para AFR que significa Renderiza&ccedil;&atilde;o Alternada de Quadros). Ao contr&aacute;rio do SFR, neste m&eacute;todo temos dois quadros em processamento simult&acirc;neo. Um chip gr&aacute;fico (GPU) fica respons&aacute;vel por renderizar um quadro.Simultaneamente, a outra placa est&aacute; criando a imagem de um segundo quadro. E assim as duas v&atilde;o se alternando, de modo que o jogo tende a fluir com mais velocidade e o computador consegue quase o dobro de quadros. Neste modo tamb&eacute;m &eacute; preciso usar placas iguais, e ele &eacute; recomendado para configura&ccedil;&atilde;o de dois chips gr&aacute;ficos.<img class="nada" title="Duas &eacute; melhor que uma!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/85779.jpg" alt="Duas &eacute; melhor que uma!" width="422" height="218" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a><h3>SFR com AFR</h3>Se com dois chips o desempenho j&aacute; &eacute; acelerado, com quatro o computador vira um foguete. Ao menos &eacute; o que deveria acontecer quando a NVIDIA SLI trabalha com a jun&ccedil;&atilde;o do SFR e do AFR. Detalhe: neste m&eacute;todo a configura&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; realizada com quatro placas de v&iacute;deo, pois n&atilde;o h&aacute; placas-m&atilde;e com suporte para tal fa&ccedil;anha.A tecnologia NVIDIA SLI s&oacute; opera neste modo quando o utilizador instala duas placas de n&uacute;cleo duplo (como a GeForce 9800 GX2). O funcionamento &eacute; simples: dois quadros s&atilde;o processados simultaneamente, sendo que cada placa divide um dos quadros em duas partes, e como temos quatro chips gr&aacute;ficos (dois em cada placa) fica f&aacute;cil ver que cada GPU processa metade de um &ldquo;frame&rdquo;.<img class="nada" title="Explica&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica do m&eacute;todo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/30953.jpg" alt="Explica&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica do m&eacute;todo" width="423" height="237" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a>Nota: o desempenho n&atilde;o quadruplica quando &eacute; realizada uma configura&ccedil;&atilde;o SLI desse tipo.<h3>SLI AA</h3>O &uacute;ltimo m&eacute;todo n&atilde;o visa aumentar o desempenho do computador, mas proporcionar imagens mais bonitas. O chamado SLI Anti-Aliasing &eacute; apenas uma aplica&ccedil;&atilde;o do filtro de antisserrilhamento com a utiliza&ccedil;&atilde;o de duas placas de v&iacute;deo.Qual o benef&iacute;cio? Basicamente uma GPU (de alta capacidade) consegue filtrar os quadros de um jogo com uma taxa de at&eacute; 8x. Ao usar o SLI Anti-Aliasing, a taxa de aplica&ccedil;&atilde;o pode chegar a at&eacute; 32x e a resolu&ccedil;&atilde;o a 2560 x 1600 pixels. Veja agora um gr&aacute;fico que representa o funcionamento da NVIDIA SLI:<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.baixaki.com.br/\info\infografico\placas_nvidia.swf" width="600"></iframe>Nota: na exibi&ccedil;&atilde;o do m&eacute;todo SLI AA, exibimos a melhoria da imagem, sendo que a inicial representa os gr&aacute;ficos mais simples de um jogo. As figuras seguintes exibem o que os filtros podem realizar ao processar todos os detalhes de uma cena com mais minuciosidade de detalhes.Vantagens da tecnologia SLI<ul><li>Modo SLI Anti-Aliasing consegue n&iacute;veis superiores ao da tecnologia CrossFireX.</li></ul>Desvantagens da tecnologia SLI<ul><li>Incompatibilidade para processamento paralelo quando s&atilde;o utilizadas placas diferentes.</li></ul><ul><li>S&oacute; funciona em placas com chipset da NVIDIA e que tenham o selo &ldquo;SLI Certified&rdquo; (Certificada para SLI).</li></ul><h3>Aproveite sua placa integrada com a NVIDIA HybridPower</h3>Falando em SLI, n&atilde;o podemos deixar de falar sobre a recente tecnologia HybridPower. O nome da tecnologia faz refer&ecirc;ncia ao funcionamento do SLI aplicado entre uma placa offboard e uma placa de v&iacute;deo integrada. A hibridez consiste justamente no aproveitamento das duas tecnologias, as quais podem ser interessantes em diversos casos.Normalmente o SLI entre uma placas de v&iacute;deo comuns consomem muita energia, mas geram resultados excelentes. Com a NVIDIA HybridPower o quadro muda de figura, sendo not&aacute;vel uma perda de desempenho e a incr&iacute;vel economia de energia.<img class="nada" title="Notebook com HybridSLI" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/56327.jpg" alt="Notebook com HybridSLI" width="422" height="233" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a>Para trabalhar de maneira eficiente, um recurso do software da NVIDIA fica monitorando se o usu&aacute;rio realmente necessita da placa offboard, e caso n&atilde;o seja preciso, o programa desliga-a automaticamente.<h2>AMD CrossFireX tem seus truques</h2>Agora que voc&ecirc; j&aacute; conhece os benef&iacute;cios da tecnologia da NVIDIA, est&aacute; na hora de aprender um pouco sobre o recurso de processamento paralelo da AMD. Vamos aos m&eacute;todos:<img title="AMD ATI CrossFireX" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/hd_3800_cwillmatssfire.jpg" alt="AMD ATI CrossFireX" width="420" height="315" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com" target="_blank">AMD</a> <h3>Scissors</h3>O primeiro m&eacute;todo de funcionamento do CrossFireX &eacute; o Scissors. Parecido com o SFR (do SLI da NVIDIA), ele divide um quadro em partes para que as placas unam esfor&ccedil;os e processem o gr&aacute;fico com mais velocidade. A diferen&ccedil;a do modo Scissors est&aacute; no modo de divis&atilde;o, pois a tecnologia CrossFireX da AMD permite que o utilizador instale dois modelos de placas diferentes.Sendo assim, o usu&aacute;rio pode ter instalado uma placa de alto desempenho e outra de capacidade intermedi&aacute;ria. Para realizar a divis&atilde;o da tarefa, a CrossFireX calcula o potencial de cada placa (usando o balanceamento de carga din&acirc;mico) e divide um quadro conforme a capacidade de cada uma. Em nosso exemplo, a placa mais r&aacute;pida faria a renderiza&ccedil;&atilde;o de 70% do quadro, enquanto que a outra placa ficaria com o restante.<h3>SuperTiling</h3>Assim como o SLI, a tecnologia CrossFireX possui diversos modos de processamento gr&aacute;fico em paralelo. O chamado SuperTiling (ou Checker Board) &eacute; o segundo dos quatro m&eacute;todos. Neste, a tela &eacute; divida em pequenos quadrados, cada um com 32 x 32 pixels.O mesmo recurso usado pelo modo Scissors &eacute; aplicado aqui, sendo que a divis&atilde;o de tarefas ser&aacute; calculada de acordo com os modelos de placas instalados. Confira um v&iacute;deo em que uma funcion&aacute;ria da Alienware entrevista um dos executivos da AMD para saber mais sobre a tecnologia CrossFireX:<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="https://www.youtube.com/embed/l-ctubBkr3c?fs=1&hl=pt_BR&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" width="560"></iframe><h3>AFR</h3>Para competir de igual com a NVIDIA, a AMD tamb&eacute;m possui um m&eacute;todo de processamento do tipo AFR (Renderiza&ccedil;&atilde;o Alternada de Quatros). O processamento dos gr&aacute;ficos &eacute; efetuado por quadros, sendo que cada GPU renderiza um quadro por vez.Por utilizar duas placas &eacute; poss&iacute;vel dobrar (ou quase) a velocidade dos jogos, pois ao mesmo tempo em que uma placa est&aacute; exibindo um frame, a outra est&aacute; renderizando o pr&oacute;ximo. O AFR tamb&eacute;m &eacute; conhecido como um m&eacute;todo de renderiza&ccedil;&atilde;o 4D, pois al&eacute;m de processar as dimens&otilde;es de altura, largura e profundidade, o m&eacute;todo ainda usa o tempo como uma quarta dimens&atilde;o.<img class="nada" title="Duas placas, &oacute;timos gr&aacute;ficos" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/97700.jpg" alt="Duas placas, &oacute;timos gr&aacute;ficos" width="423" height="136" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/" target="_blank">AMD</a><h3>Super AA</h3>Claro que desempenho n&atilde;o &eacute; tudo, motivo que for&ccedil;ou a AMD a criar um m&eacute;todo semelhante ao SLI Anti-Aliasing da NVIDIA. O Super AA aumenta a qualidade de imagem atrav&eacute;s da ativa&ccedil;&atilde;o de filtros nas duas placas.Com isso, o usu&aacute;rio nota uma melhora consider&aacute;vel nos serrilhados e outros problemas que existem nos jogos. A tecnologia Super AA n&atilde;o tem tanta efici&ecirc;ncia como a da NVIDIA, mas o filtro ativado em 14x (valor m&aacute;ximo) &eacute; mais do que suficiente para produzir gr&aacute;ficos estonteantes.E para impressionar com mais detalhes, as placas da AMD conseguem alcan&ccedil;ar a resolu&ccedil;&atilde;o de 2560 x 2048 pixels. Abaixo voc&ecirc; confere uma demonstra&ccedil;&atilde;o dos quatro modos de funcionamento da tecnologia AMD CrossFireX:<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.baixaki.com.br/\info\infografico\placas_amd.swf" width="600"></iframe>Detalhe: na demonstra&ccedil;&atilde;o do modo AA, mostramos a melhoria da imagem, sendo que a inicial representa os gr&aacute;ficos mais simples de um jogo. As imagens seguintes apenas exibem o que os filtros podem realizar ao processar todos os detalhes de uma cena com detalhamento maior.Vantagens da tecnologia CrossFireX<ul><li>Possibilidade de utilizar modelos diferentes de uma mesma s&eacute;rie.</li></ul><ul><li>Compat&iacute;vel com chipsets da AMD e da Intel.</li></ul><ul><li>Resolu&ccedil;&atilde;o superior no m&eacute;todo Super AA.</li></ul>Desvantagens da tecnologia CrossFireX<ul><li>Quando um game usa OpenGL, a CrossFireX permite apenas a execu&ccedil;&atilde;o do modo Scissor.</li></ul><h3>Economize energia com a tecnologia Hybrid CrossFireX</h3>A AMD tamb&eacute;m possui uma tecnologia que permite aliar uma placa de v&iacute;deo integrada a uma offboard. A Hybrid CrossFireX &eacute; aprimorada para economizar energia e garantir gr&aacute;ficos superiores em diversas situa&ccedil;&otilde;es.Ao ativar a tecnologia, o computador come&ccedil;a a monitorar constantemente o uso das placas e verifica quando pode desligar a offboard para economizar energia. Ao usar programas simples e navegar na web, por exemplo, o PC desliga a placa que consome mais energia e fornece gr&aacute;ficos de &oacute;tima qualidade.<img class="nada" title="AMD Hybrid CrossFireX" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/55265.jpg" alt="AMD Hybrid CrossFireX" width="423" height="163" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/" target="_blank">AMD</a>Quando usada em games, a qualidade e o desempenho n&atilde;o abaixam, pois o computador aproveita o poder das duas placas e consegue um ganho m&iacute;nimo, que pode ser suficiente para desafogar uma placa intermedi&aacute;ria. Para utilizar esta tecnologia basta ter uma placa-m&atilde;e equipada com um dos seguintes chipsets: 760G, 780G, 785G, 790GX, 880G e 890GX.<h3>Fa&ccedil;a o seu CrossFireX ou SLI</h3>Como voc&ecirc; p&ocirc;de conferir, existem muitas maneiras de aproveitar duas placas de v&iacute;deo, e quem deseja criar um PC para jogos com uma das tecnologias de processamento com m&uacute;ltiplas placas deve estar atento para alguns aspectos. Primeiramente &eacute; importante verificar a configura&ccedil;&atilde;o que voc&ecirc; vai montar.<img class="nada" title="Voc&ecirc; ganha muito mais com AMD CrossFireX" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/39289.jpg" alt="Voc&ecirc; ganha muito mais com AMD CrossFireX" width="421" height="141" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.amd.com/" target="_blank">AMD</a>Se voc&ecirc; prefere AMD, ent&atilde;o tem a oportunidade de escolher uma placa de alto desempenho e outra intermedi&aacute;ria (lembre que as placas devem ser da mesma fam&iacute;lia). Por exemplo: a configura&ccedil;&atilde;o entre uma AMD Radeon HD5970 e uma HD5850 pode resultar em uma configura&ccedil;&atilde;o excelente. A lista de placas compat&iacute;veis pode ser visualizada no site oficial da AMD, atrav&eacute;s <a title="Clique para acessar" href="http://sites.amd.com/us/game/products/certified/Pages/certified-graphics-cards.aspx" target="_blank">deste link</a>. A lista de compatibilidade entre placas pode ser vista atrav&eacute;s <a title="Clique para acessar" href="http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart.jpg" target="_blank">deste link</a>.Quem prefere NVIDIA fica um pouco limitado, pois deve adquirir duas placas id&ecirc;nticas &mdash; o que pode sair bem caro. Vale salientar que as placas podem ser de fabricantes diferentes, mas o chip gr&aacute;fico deve ser id&ecirc;ntico. Para n&atilde;o gastar muito, voc&ecirc; pode fazer a combina&ccedil;&atilde;o entre duas NVIDIA GeForce GTX 260. A lista de placas e componentes compat&iacute;veis com a tecnologia SLI pode ser acessada atrav&eacute;s <a title="Clique para acessar" href="http://www.slizone.com/object/slizone_ecosystem.html" target="_blank">deste link</a>.<img class="nada" title="Mais desempenho e mais qualidade com NVIDIA SLI" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6079/61458.jpg" alt="Mais desempenho e mais qualidade com NVIDIA SLI" width="422" height="237" />Fonte: site oficial da <a title="Clique para acessar" href="http://www.nvidia.com/" target="_blank">NVIDIA</a>Algumas outras atitudes devem ser tomadas antes da aquisi&ccedil;&atilde;o das placas. Por exemplo: voc&ecirc; s&oacute; deve planejar uma configura&ccedil;&atilde;o desse tipo se realmente estiver disposto a gastar, pois ser&aacute; preciso investir em uma placa-m&atilde;e apropriada, mem&oacute;ria RAM suficiente, fonte de energia capaz de alimentar duas placas, gabinete com ventila&ccedil;&atilde;o excelente e um processador que seja do mesmo n&iacute;vel das placas.<h3>Considera&ccedil;&otilde;es finais</h3>Nenhuma das tecnologias vai apresentar um benef&iacute;cio de 100%, ali&aacute;s, &eacute; prov&aacute;vel que nem mesmo 50% seja atingido em muitos casos. S&oacute; para efeitos de curiosidade, a taxa de quadros pode ser at&eacute; mais baixa do que em uma situa&ccedil;&atilde;o na qual apenas uma placa est&aacute; instalada. Isso ocorre porque nem tudo depende do hardware, sendo que certas aplica&ccedil;&otilde;es n&atilde;o v&ecirc;m adaptadas para o uso dessas tecnologias.Afinal, usar CrossFireX ou SLI vale a pena? Voc&ecirc; j&aacute; tem uma configura&ccedil;&atilde;o desse tipo? Deixe seu coment&aacute;rio!

thumb-image-2024-04-30T03:36:19.203Z

Como funciona o uso de múltiplas placas de vídeo em paralelo

Imagem de O computador perfeito por apenas 100 mil reais no site TecMundo

A configuração mais impressionante que você já viu com componentes de qualidade inigualável. O supercomputador utópico deixa qualquer um boquiaberto!

H&aacute; algum tempo elaboramos um artigo inusitado para os entusiastas babarem em uma <a title="Clique para acessar" href="https://www.baixaki.com.br/info/4873-monte-o-computador-ideal-para-os-melhores-jogos.htm" target="_blank">configura&ccedil;&atilde;o que tinha o pre&ccedil;o m&eacute;dio de 15 mil reais</a>. Citamos naquele texto que existe a possibilidade de montar um PC com um valor muito superior, algo pr&oacute;ximo de 100 mil reais.
Para nossa surpresa muitos usu&aacute;rios postaram coment&aacute;rios requisitando a cria&ccedil;&atilde;o de um novo artigo, o qual demonstrasse a lista de componentes deste &ldquo;supercomputador&rdquo;. E hoje temos o prazer de mostrar uma poss&iacute;vel configura&ccedil;&atilde;o dos sonhos por um pre&ccedil;o exorbitante.
Antes de come&ccedil;ar a relatar as placas e itens do nosso PC ideal, vale salientar que este artigo &eacute; meramente demonstrativo e a escolha dos componentes procedeu de maneira minuciosa. Isso n&atilde;o significa que todos os consumidores que tenham em mente um PC de alto valor devam escolher estas pe&ccedil;as, afinal de contas, tudo pode ser alterado.
Os processadores mais r&aacute;pidos do mundo!
<img class="img_dir" title="AMD Opteron - Pot&ecirc;ncia ao m&aacute;ximo!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/65207.jpg" alt="AMD Opteron - Pot&ecirc;ncia ao m&aacute;ximo!" width="155" height="155" />O processo de constru&ccedil;&atilde;o de uma m&aacute;quina sempre deve come&ccedil;ar pelo processador, pois tudo vai depender das tarefas a serem realizadas e do pre&ccedil;o desejado. Como nosso or&ccedil;amento permite esbanjar, podemos optar pelo que h&aacute; de melhor: AMD.
A AMD tem participa&ccedil;&atilde;o reduzida no mercado dos processadores, por&eacute;m tem seu trunfo em algumas &aacute;reas espec&iacute;ficas. O ramo corporativo &eacute; um dos campos em que ela mais se destaca, isso porque oferece solu&ccedil;&otilde;es de alto desempenho por pre&ccedil;os acess&iacute;veis &mdash; e acredite, quando falamos em &ldquo;acess&iacute;veis&rdquo; significa alguns milhares de d&oacute;lares.
Os processadores dedicados &agrave;s m&aacute;quinas-servidores s&atilde;o os famosos AMD Opteron, que contam com muitos n&uacute;cleos e grande quantidade de mem&oacute;ria cache. O modelo mais recente impressiona por ter grande poder de fogo e consumir pouca energia, um detalhe importante para nossa configura&ccedil;&atilde;o que requisitar&aacute; uma fonte potente.
A Intel tamb&eacute;m possui CPUs para servidores (os Xeons), por&eacute;m achamos melhor optar pela constru&ccedil;&atilde;o de um PC com AMD, visto que diversos outros computadores de alto desempenho tamb&eacute;m usam (e comprovam a efici&ecirc;ncia) o fant&aacute;stico AMD Opteron 6174. Com um total de doze n&uacute;cleos, 12 MB de cache L3, frequ&ecirc;ncia de 2,2 GHz e tecnologia de 45 nm, a CPU da AMD tende a ser perfeita para qualquer atividade.
<img class="nada" title="AMD Opteron Magny Cours - 12 n&uacute;cleos e muito poder!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/69816.jpg" alt="AMD Opteron Magny Cours - 12 n&uacute;cleos e muito poder!" />
&Eacute; importante salientar ainda que o Opteron 6174 trabalha com grandes quantidades de mem&oacute;ria RAM (algo em torno de 32 GB &ndash; valor m&aacute;ximo para cada processador). O pre&ccedil;o? Bom, considerando toda a configura&ccedil;&atilde;o interna deste monstro, at&eacute; que os 1,4 mil d&oacute;lares cobrados n&atilde;o s&atilde;o caros. Detalhe: nosso supercomputador ter&aacute; dois processadores AMD Opteron 6174.
Uma placa-m&atilde;e para suportar os possantes
Escolher processador n&atilde;o &eacute; t&atilde;o dif&iacute;cil, mas encontrar uma placa-m&atilde;e que tenha capacidade de trabalhar com 2 Opterons &eacute; um pouco complicado. E quando estamos falando de consumidores comuns, n&atilde;o h&aacute; como indicar marcas de placas desconhecidas (como &eacute; o caso de algumas placas fabricadas especialmente para servidores).
Depois de muito procurar por um modelo de alta qualidade, encontramos a ASUS KGPE-D16, que &eacute; apropriada para suportar dois processadores com soquete G34. Com oito slots de mem&oacute;rias dedicados para cada CPU, essa placa tem capacidade para utilizar at&eacute; 256 GB de mem&oacute;ria RAM (dividas entre os 16 slots).
<img class="nada" title="Alta pot&ecirc;ncia por um baixo custo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/45312.jpg" alt="Alta pot&ecirc;ncia por um baixo custo" />
Nota: esta placa possui 4 slots PCI-Express x16, mas possui limita&ccedil;&otilde;es de velocidade (altera&ccedil;&atilde;o autom&aacute;tica para velocidade x8) em um dos slots quanto h&aacute; tr&ecirc;s placas instaladas.
Apesar de ser muito boa, a KGPE-D16 n&atilde;o tem placa de som, portanto &eacute; necess&aacute;rio adquirir um Hub USB e uma placa de som externa para ter alta qualidade sonora. O Hub fica por sua conta, afinal &eacute; um produto barato e que pode ser encontrado no Brasil. O GWC AA1570 &eacute; um dispositivo externo para voc&ecirc; conectar em uma porta USB. Com sete canais de &aacute;udio e entradas &oacute;ticas, esta &ldquo;placa de som&rdquo; &eacute; muito interessante, ainda mais que custa apenas 50 d&oacute;lares.
Mem&oacute;ria para rodar tudo e mais um pouco
Como vimos, o Opteron &eacute; um processador que est&aacute; pronto para realizar tarefas pesadas, mas sem uma boa quantidade de mem&oacute;ria n&atilde;o h&aacute; como execut&aacute;-las. O maior problema em tentar encontrar pentes de mem&oacute;ria de alta capacidade est&aacute; na baixa comercializa&ccedil;&atilde;o deste tipo de componente.
Geralmente, os m&oacute;dulos de mem&oacute;ria DDR3 s&atilde;o vendidos com tamanhos de at&eacute; 4 GB (cada pente), o que significa que seria poss&iacute;vel instalar o m&aacute;ximo de 16 GB&nbsp; para cada processador. N&atilde;o satisfeitos com essa possibilidade, pesquisamos pelos melhores sites de compra por kits de mem&oacute;ria que trouxessem o m&aacute;ximo poss&iacute;vel.
Encontramos no site NewEgg um kit da WINTEC, que traz tr&ecirc;s m&oacute;dulos de 8 GB, totalizando 24 GB de mem&oacute;ria RAM do tipo DDR3. A velocidade deste modelo &eacute; 1333 MHz, sendo perfeita para operar em conjunto com os dois processadores. O pre&ccedil;o de cada kit &eacute; 870 d&oacute;lares, de modo que comprando quatro temos o montante de 3480 d&oacute;lares e incr&iacute;veis 96 GB de mem&oacute;ria! Vale lembrar que dois slots ainda ficar&atilde;o livres na placa m&atilde;e para uma atualiza&ccedil;&atilde;o futura.
<img class="nada" title="M&oacute;dulo Wintec de 8 GB" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/43084.jpg" alt="M&oacute;dulo Wintec de 8 GB" />
Espa&ccedil;o de sobra e velocidade inacredit&aacute;vel
Como conseguir um disco r&iacute;gido que forne&ccedil;a &oacute;timo desempenho para trabalhar com tal configura&ccedil;&atilde;o? Nem mesmo um disco Sata III teria velocidade boa o suficiente, mas como nosso limite &eacute; alto, podemos optar por uma solu&ccedil;&atilde;o radical: um disco SSD (disco de estado s&oacute;lido) para PCI-Express.
&Eacute; poss&iacute;vel que voc&ecirc; at&eacute; desconhe&ccedil;a a exist&ecirc;ncia de tal produto, pois ele n&atilde;o existe no Brasil e mesmo nos EUA custa um valor que possibilita adquirir diversos outros SSDs. O OCZ Z-Drive m84 tem capacidade de 512 GB (um valor bem baixo comparado aos HDs de 2 TB), por&eacute;m como a instala&ccedil;&atilde;o do dispositivo &eacute; efetuada diretamente no slot PCI-Express, a velocidade aumenta para 870 MB/s (mais do que o dobro dispon&iacute;vel nos discos Sata III).
Para ter uma ideia do desempenho desse disco monstro, basta comparar a quantidade de mem&oacute;ria buffer, que no OCZ Z-Drive &eacute; de 256 MB (enquanto que discos comuns contam com no m&aacute;ximo 64 MB). O pre&ccedil;o desse SSD &eacute; de "apenas" 1,7 mil d&oacute;lares (item mais caro do que o processador).
<img class="nada" title="Velocidade &eacute; tudo com o OCZ Z-Drive m84!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/52129.jpg" alt="Velocidade &eacute; tudo com o OCZ Z-Drive m84!" />
Como o espa&ccedil;o do Z-Drive &eacute; reduzido, optamos por incluir outros SSDs na configura&ccedil;&atilde;o do PC. Evidentemente, n&atilde;o podemos inserir outros modelos da OCZ que sejam instalados nos slots PCI, afinal de contas, temos de reservar lugar para as placas de v&iacute;deo.
Como os SSDs s&atilde;o o futuro, buscamos por modelos de 512 GB para aumentar o espa&ccedil;o de armazenamento e o melhor modelo encontrado foi o Kingston SSDNow V+ Series SNVP325. Os 512 GB desse disco n&atilde;o s&atilde;o muito interessantes, mas como a placa-m&atilde;e possui muitos conectores SATA, basta adquirir cinco discos desses, o que resulta em 6,6 mil d&oacute;lares.
Placas de v&iacute;deo para rodar tudo o que voc&ecirc; quiser
Nosso supercomputador pode ter dois tipos de foco: games 3D ou alto desempenho. Quem tem interesse na jogatina tridimensional deve partir para a aquisi&ccedil;&atilde;o de placas da NVIDIA. Obviamente optamos pelo melhor modelo: a GeForce GTX 480. Escolher a placa de v&iacute;deo &eacute; uma tarefa complicada, pois existem diversas marcas que montam placas e apresentam bons resultados.
Entre diversas op&ccedil;&otilde;es, a GTX 480 da ECS chama aten&ccedil;&atilde;o, pois a marca j&aacute; tem &oacute;tima fama com processadores NVIDIA e em muitos testes apresenta &oacute;timos resultados. A NGTX480 conta com 1536 MB de mem&oacute;ria RAM do tipo GDDR5, al&eacute;m de ser totalmente compat&iacute;vel com o DirectX 11 e possuir suporte para a tecnologia PhysX.
<img title="ECS NVIDIA GTX 480" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4873/44854.jpg" alt="ECS NVIDIA GTX 480" width="430" height="300" />
Essa placa n&atilde;o &eacute; barata, mas &eacute; um dos poucos componentes que pode ser adquirido no Brasil. O pre&ccedil;o de 1,5 mil reais n&atilde;o parece muito, mas quando multiplicamos por tr&ecirc;s, temos o gasto total com o poder do PC para jogos. Desse modo, se nosso PC tiver NVIDIA, o gasto total ser&aacute; de 4,5 mil reais!
Se voc&ecirc; acha que &eacute; melhor usar placas da AMD, ent&atilde;o se prepare para um absurdo em desempenho. A Radeon HD5970 &eacute; a placa mais potente que a fabricante disponibiliza para jogos, mas isso n&atilde;o significa que vamos optar por tal modelo. A placa indicada para o melhor desempenho &eacute; a ASUS Ares, que conta com dois processadores gr&aacute;ficos AMD Radeon HD5870.
<img title="ASUS Ares" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4596/77291.jpg" alt="ASUS Ares" width="500" height="297" />
Com 4 GB de mem&oacute;ria RAM do tipo DDR5, a Ares tem mantido a fama de placa mais poderosa da atualidade. O poder de processamento &eacute; justificado no pre&ccedil;o, por isso quem prefere usar essa placa deve estar ciente que o valor &eacute; 1,2 mil d&oacute;lares. Sendo assim, o custo final de uma configura&ccedil;&atilde;o com tr&ecirc;s placas ASUS Ares &eacute; de 3,6 mil d&oacute;lares.
Detalhe: para nossa configura&ccedil;&atilde;o optamos pelo conjunto de placas da AMD.
Fonte de energia infinita
Projetar um computador com tantos componentes gera um s&eacute;rio problema na hora de adquirir uma fonte. At&eacute; mesmo as mais potentes acabam sofrendo para fornecer toda a energia requisitada pelos itens de hardware de um supercomputador como o que estamos montando.
Como todo o restante do nosso PC, a fonte n&atilde;o pode ser adquirida no Brasil, porque o modelo em quest&atilde;o n&atilde;o &eacute; comercializado aqui, visto o exagero no fornecimento de energia. Assim como o PC que montamos no valor de 15 mil reais, o computador de hoje necessitaria de uma fonte de 1200 W.
<img title="Fonte perfeita para os melhores PCs" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4873/60211.jpg" alt="Fonte perfeita para os melhores PCs" width="640" height="222" />
A Thermaltake W0133RU &eacute; a mais indicada para nossa configura&ccedil;&atilde;o e custa em m&eacute;dia 400 d&oacute;lares. Importar tal produto possui alguns por&eacute;ns, como a cobran&ccedil;a de impostos e ainda a convers&atilde;o do d&oacute;lar para real. Sendo assim, o pre&ccedil;o final desta fonte deve chegar facilmente a 1,5 mil reais.
Gabinete
J&aacute; escolhemos os dispositivos internos, o que nos gera um novo problema: onde colocar tudo. Existem muitas marcas boas de gabinete, mas quando o assunto &eacute; servidor, temos uma pequena complica&ccedil;&atilde;o. Pesquisamos algumas marcas e modelos, mas &eacute; evidente que a compra depende do seu gosto.
Vale salientar que o gabinete n&atilde;o pode ser escolhido apenas pelo visual, sendo que &eacute; important&iacute;ssimo averiguar o espa&ccedil;o interno e o sistema de ventila&ccedil;&atilde;o que ele possui. Sendo assim, as op&ccedil;&otilde;es ficam bem limitadas e os pre&ccedil;os s&atilde;o um bocado elevados.
O gabinete que encontramos e possivelmente ser&aacute; perfeito &eacute; o Antec Titan 650. Este gabinete &eacute; compat&iacute;vel com placas-m&atilde;e do tipo EATX e SSI, o que o torna ideal para servidores. O custo &eacute; razo&aacute;vel, sendo um dos itens mais baratos de nossa lista, o Titan 650 tem seu pre&ccedil;o estabelecido em 210 d&oacute;lares.
<img class="nada" title="Enorme e com ventila&ccedil;&atilde;o apropriada" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/47553.jpg" alt="Enorme e com ventila&ccedil;&atilde;o apropriada" />
Uma tela para voc&ecirc; jogar, assistir e entrar no 3D
Tanto poder n&atilde;o pode ser desperdi&ccedil;ado na hora de escolher uma boa tela. Como os monitores atuais ficam restritos ao tamanho de 30 polegadas, indicamos a compra de uma tela de LED.&nbsp; A Samsung LED 3D Class 9000 impressiona em diversos recursos e por isso &eacute; a mais indicada para quem quer o m&aacute;ximo de qualidade.
Esse modelo de 55 polegadas vem com &oacute;culos 3D, tem resolu&ccedil;&atilde;o Full HD, permite usar aplicativos, tem espessura reduzida (menos de 1 cm) e ainda conta com uma infinidade de recursos. O design impec&aacute;vel vale os 6 mil d&oacute;lares, mas novamente temos o problema de que n&atilde;o h&aacute; como adquirir o produto no Brasil &mdash; e quando houver disponibilidade aqui, prepare-se para gastar 15 mil reais.
<img class="nada" title="Qualidade ao extremo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/78789.jpg" alt="Qualidade ao extremo" />
Itens finais
Estamos chegando ao fim de nossa configura&ccedil;&atilde;o, mas falta escolher o mouse, o teclado, os fones de ouvido e o home theater. Existem diversas marcas boas para tais acess&oacute;rios, contudo vamos nos restringir a duas marcas espec&iacute;ficas: Logitech e Razer.
A Logitech oferece o mouse MX Revolution, o qual possui sete bot&otilde;es, trabalha com a tecnologia Laser e utiliza o sistema Bluetooth. Este mouse custa aproximadamente 500 reais, mas com certeza &eacute; um produto que vale cada centavo.
<img title="Mouse da Logitech" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4873/87175.jpg" alt="Mouse da Logitech" width="298" height="166" />
A Razer comercializa o teclado Lycosa Mirror por aproximadamente 400 reais. Este teclado possui ilumina&ccedil;&atilde;o azul, um painel com bot&otilde;es sens&iacute;veis ao toque e teclas program&aacute;veis para executar as tarefas favoritas do usu&aacute;rio.
Para concluir, n&atilde;o podemos&nbsp; nos esquecer de dar aten&ccedil;&atilde;o especial ao som do nosso supercomputador. Apesar de a placa de som ser do tipo USB, n&atilde;o poder&iacute;amos deixar de recomendar um home theater de qualidade. Sendo assim, o Onkyo S9300 &eacute; o mais indicado, pois tem certifica&ccedil;&atilde;o THX, 7 canais e a incr&iacute;vel pot&ecirc;ncia de 1200 W. Detalhe: ele custa apenas 1,1 mil d&oacute;lares.
<img class="nada" title="Simplesmente o melhor!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/66097.jpg" alt="Simplesmente o melhor!" />
Os vizinhos reclamam do barulho? O fone Megalodon da Razer vai colocar voc&ecirc; dentro dos filmes e jogos! Com 7.1 canais e um dispositivo externo para amplificar o &aacute;udio, o Megalodon &eacute; a melhor op&ccedil;&atilde;o para quem tem ouvido exigente. Este fone pode ser adquirido por 700 reais.
Finalizando as compras
S&atilde;o tantos componentes que fica at&eacute; complicado fazer as contas dos gastos totais. Vamos rever todos os componentes e pre&ccedil;os na tabela abaixo:
&nbsp;
<img class="nada" title="Quem sabe no futuro esta configura&ccedil;&atilde;o custa menos..." src="https://tm.ibxk.com.br/materias/5392/50459.jpg" alt="Quem sabe no futuro esta configura&ccedil;&atilde;o custa menos..." />
Nota: os pre&ccedil;os foram convertidos considerando que cada d&oacute;lar vale dois reais. Al&eacute;m disso, aplicamos impostos diversos, o que resulta no dobro do custo dos produtos. Os valores variam conforme
D&ecirc; sua opini&atilde;o
Sabemos que uma configura&ccedil;&atilde;o dessas &eacute; t&atilde;o rara, que pode ser considerada ut&oacute;pica. Apesar disso, elaboramos o artigo apenas para fazer uma simula&ccedil;&atilde;o de um poss&iacute;vel PC que poderia ser adquirido por um milion&aacute;rio. Voc&ecirc; gostou do supercomputador? Esperamos seu coment&aacute;rio!

thumb-image-2024-04-30T03:36:28.656Z

O computador perfeito por apenas 100 mil reais

Imagem de Como configurar a placa de vídeo para obter melhor desempenho nos jogos no site TecMundo

A placa nova não roda os games com boa qualidade? Siga nossas dicas para melhorar o desempenho dos seus jogos.

A placa gr&aacute;fica, ou placa de v&iacute;deo como &eacute; chamada, &eacute; um dos componentes mais caros na montagem de um computador. A fun&ccedil;&atilde;o deste componente n&atilde;o &eacute; apenas proporcionar as imagens numa sa&iacute;da de v&iacute;deo, mas principalmente processar todo tipo de gr&aacute;fico para que o utilizador obtenha uma boa experi&ecirc;ncia ao visualizar qualquer conte&uacute;do no monitor.
A maioria n&atilde;o se importa em utilizar uma placa de v&iacute;deo integrada &mdash; as famosas &ldquo;Onboard&rdquo;&mdash;, contudo alguns usu&aacute;rios preferem usar o computador como uma plataforma de jogos ou como uma central multim&iacute;dia. &Eacute; nesses casos que a placa de v&iacute;deo &eacute; fundamental, porque ela &eacute; a pe&ccedil;a chave para que qualquer imagem tridimensional ou de alta qualidade seja exibida.
As fabricantes
Existem duas principais fabricantes de placa de v&iacute;deo, as quais brigam acirradamente pelo t&iacute;tulo de &ldquo;melhor marca do segmento&rdquo;. A NVIDIA ainda det&eacute;m o primeiro lugar em vendas, contudo a AMD ATI n&atilde;o fica atr&aacute;s e tem ganhado muito espa&ccedil;o no mercado de hardware. Claro que para n&oacute;s consumidores o importante n&atilde;o &eacute; a marca, mas apenas conseguir executar os jogos e filmes que tanto desejamos.
<img title="NVIDIA de um lado" src="https://tm.ibxk.com.br/53177/16724.jpg" alt="NVIDIA de um lado" width="100" height="65" /><img style="border: 0px initial initial;" title="AMD ATI de outro" src="https://tm.ibxk.com.br/35687/4756.jpg" alt="AMD ATI de outro" width="100" height="65" />
N&atilde;o est&aacute; satisfeito com o desempenho da placa?
Independente da marca da sua placa de v&iacute;deo &eacute; muito comum que alguns jogos n&atilde;o rodem em uma velocidade aceit&aacute;vel. Obviamente existe uma s&eacute;rie de fatores que podem atrapalhar ou ajudar na hora de executar um jogo, por&eacute;m na grande maioria dos casos o problema n&atilde;o est&aacute; na placa de v&iacute;deo, mas sim na configura&ccedil;&atilde;o que voc&ecirc; definiu.
Foi pensando nesses problemas que o Baixaki hoje compartilha algumas dicas para voc&ecirc; rodar seus jogos com uma velocidade aceit&aacute;vel. Abordamos neste artigo a configura&ccedil;&atilde;o de placas AMD ATI e NVIDIA, portanto se voc&ecirc; n&atilde;o possui uma placa de v&iacute;deo &ldquo;Offboard&rdquo; n&atilde;o pode executar as seguintes dicas.
Passo 1: verifique os requisitos do game
Antes de voc&ecirc; come&ccedil;ar a reclamar sobre a lentid&atilde;o de determinado jogo &eacute; importante conferir se o seu PC realmente tem capacidade para executar o game. Tomemos como exemplo o jogo Just Cause 2, game rec&eacute;m-lan&ccedil;ado que exige configura&ccedil;&otilde;es de hardware de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o.
<img class="nada" title="Cada jogo possui especifica&ccedil;&otilde;es diferentes" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/32629.jpg" alt="Cada jogo possui especifica&ccedil;&otilde;es diferentes" />
Para saber os requisitos de Just Cause 2 tivemos de acessar o site oficial do jogo. Voc&ecirc; deve proceder da mesma maneira quando estiver em d&uacute;vida se o seu computador possui as configura&ccedil;&otilde;es m&iacute;nimas exigidas para o game, pois o site oficial geralmente divulga tal informa&ccedil;&atilde;o.
Requerimentos do Sistema
<h2 style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Trebuchet MS, Arial Narrow, HelveticaNeue-Thin, Helvetica-Light, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; color: #cfcbc2; text-transform: uppercase; background-image: url(http://cdn.store.steampowered.com/public/images/h2_under.gif); background-position: 50% 100%; background-repeat: repeat no-repeat; ">M&iacute;nimo</h2>
<ul>
<li>Sistema Operacioal: Microsoft Windows Vista (Windows XP n&atilde;o &eacute; suportado)</li>
<li>Processador: CPU Dual-core compat&iacute;vel com SSE3 (Athlon 64 X2 4200+ ou Pentium D 3GHz)</li>
<li>Mem&oacute;ria: 2GB de mem&oacute;ria RAM</li>
<li>Espa&ccedil;o em disco: 10 GB livre</li>
<li>Gr&aacute;ficos: Placa de v&iacute;deo com 256 MB de mem&oacute;ria (GeForce 8800 ou Radeon HD 2600 Pro)</li>
<li>Som: Placa de som 100% compat&iacute;vel com DirectX 10</li>
<li>DirectX: Microsoft DirectX 10</li>
</ul>
Detalhe: n&atilde;o &eacute; porque seu computador atende aos requisitos m&iacute;nimos que isso significa um desempenho excelente. &Eacute; necess&aacute;rio entender que os requisitos m&iacute;nimos servem para que o jogador tenha um referencial e saiba que o jogo deve rodar com uma velocidade de 30 FPS e com configura&ccedil;&otilde;es gr&aacute;ficas m&iacute;nimas.
Passo 2: instale os &uacute;ltimos drivers
Jogos mais novos sempre requisitam drivers atualizados, portanto antes de pensar em executar o game veja se a vers&atilde;o do driver instalada &eacute; a mais recente. Caso voc&ecirc; n&atilde;o possua a &uacute;ltima vers&atilde;o, acesse os links abaixo para obter os novos drivers:
NVIDIA ForceWare Drivers
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/nvidia-forceware-drivers.htm" target="_blank"><img title="Baixar drivers NVIDIA" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar drivers NVIDIA" width="192" height="95" /></a>
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/nvidia-forceware-drivers.htm" target="_blank"></a>ATI Catalyst Display Driver
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/ati-catalyst-display-driver.htm" target="_blank"><img title="Baixar drivers AMD ATI" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar drivers AMD ATI" width="192" height="95" /></a>
Passo 3: instale os arquivos mais recentes do DirectX
A grande maioria dos jogos ainda utiliza as bibliotecas do DirectX para execu&ccedil;&atilde;o dos gr&aacute;ficos, fator que for&ccedil;a o usu&aacute;rio a baixar novas DLLs a cada t&iacute;tulo lan&ccedil;ado.Vale salientar que manter o DirectX atualizado n&atilde;o apenas mant&eacute;m os jogos funcionando como pode aumentar o desempenho dos games, pois a Microsoft sempre lan&ccedil;a arquivos revisados e prontos para execu&ccedil;&atilde;o aprimorada dos jogos. Se voc&ecirc; precisa baixar os novos drivers do DirectX use o link abaixo:
DirectX End-User Runtime Web Installer
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/directx-end-user-runtime-web-installer.htm" target="_blank"><img title="Baixar &uacute;ltimas atualiza&ccedil;&otilde;es do DirectX" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar &uacute;ltimas atualiza&ccedil;&otilde;es do DirectX" width="192" height="95" /></a>
Passo 4: configure sua placa de v&iacute;deo AMD ATI
1) Clique com o bot&atilde;o direito sobre qualquer lugar na sua &Aacute;rea de trabalho e abra o &rdquo;Catalyst Control Center&rdquo;.
<img class="nada" title="Acessar o Centro de controle Catalyst" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/64165.jpg" alt="Acessar o Centro de controle Catalyst" />
2) Use o menu superior esquerdo &ldquo;Graphics&rdquo; e clique na op&ccedil;&atilde;o &ldquo;3D&rdquo;.
<img class="nada" title="Configura&ccedil;&otilde;es 3D" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/73877.jpg" alt="Configura&ccedil;&otilde;es 3D" />
3) Agora voc&ecirc; pode proceder de tr&ecirc;s maneiras:
&nbsp;
<ul>
<li>Alterar as configura&ccedil;&otilde;es utilizando a aba &ldquo;Standard&rdquo;.</li>
</ul>
<ul>
<li>Modificar as op&ccedil;&otilde;es de cada recurso usando as abas &ldquo;AA&rdquo;, &ldquo;AAMode&rdquo;, &ldquo;AF&rdquo;, &ldquo;AI&rdquo; e &ldquo;Mipmap&rdquo;.</li>
</ul>
<ul>
<li>Acessar a aba &ldquo;All&rdquo; e definir as configura&ccedil;&otilde;es para cada recurso.</li>
</ul>
4) Se voc&ecirc; proceder da primeira maneira, pode configurar os gr&aacute;ficos de acordo com a imagem de demonstra&ccedil;&atilde;o. Vale salientar que estas op&ccedil;&otilde;es n&atilde;o s&atilde;o muito confi&aacute;veis, porque o aplicativo altera todos os recursos simultaneamente, o que significa que isso torna a configura&ccedil;&atilde;o extremista.
<img class="nada" style="border: 0px initial initial;" title="Ajuste o n&iacute;vel de detalhamento conforme voc&ecirc; preferir" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/36533.jpg" alt="Ajuste o n&iacute;vel de detalhamento conforme voc&ecirc; preferir" />
5) Recomendamos que voc&ecirc; modifique cada uma das abas de acordo com os testes que realizar. Por exemplo: se voc&ecirc; definiu as configura&ccedil;&otilde;es de &ldquo;AA&rdquo; para execu&ccedil;&atilde;o no n&iacute;vel mais alto e os jogos ficaram lentos, voc&ecirc; certamente deve diminuir o valor definido para esta configura&ccedil;&atilde;o. O ideal aqui &eacute; testar os games com tudo definido no m&iacute;nimo e posteriormente alterar os valores conforme necess&aacute;rio.
<img class="nada" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; " title="Ajuste manual cada filtro. N&Atilde;O configure com valores m&aacute;ximos caso sua placa seja de baixo desempenho" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/64641.jpg" alt="Ajuste manual cada filtro. N&Atilde;O configure com valores m&aacute;ximos caso sua placa seja de baixo desempenho" />
6) Se voc&ecirc; n&atilde;o deseja visualizar demonstra&ccedil;&otilde;es de como os gr&aacute;ficos v&atilde;o ficar ap&oacute;s as altera&ccedil;&otilde;es das configura&ccedil;&otilde;es, modifique as defini&ccedil;&otilde;es atrav&eacute;s da aba &ldquo;All&rdquo;.
<img class="nada" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; " title="Configure sem utilizar a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/98697.jpg" alt="Configure sem utilizar a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o" />
Passo 4: configure sua placa de v&iacute;deo NVIDIA
1) Clique com o bot&atilde;o direito sobre qualquer lugar na sua &Aacute;rea de trabalho e abra o &rdquo;NVIDIA Control Panel&rdquo;.
<img class="nada" title="Acessar o Painel de Controle da NVIDIA" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/38768.jpg" alt="Acessar o Painel de Controle da NVIDIA" />
2) Ao lado esquerdo existem uma s&eacute;rie de op&ccedil;&otilde;es, dentre elas h&aacute; o item &ldquo;3D Settings&rdquo;. Clique sobre este item e ent&atilde;o escolha &ldquo;Manage 3D Settings&rdquo; (Gerenciar configura&ccedil;&otilde;es 3D).
<img class="nada" title="Gerenciar configura&ccedil;&otilde;es 3D" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/96141.jpg" alt="Gerenciar configura&ccedil;&otilde;es 3D" />
3) Uma lista com diversas configura&ccedil;&otilde;es &eacute; exibida, por&eacute;m nesta se&ccedil;&atilde;o voc&ecirc; n&atilde;o pode pr&eacute;-visualizar como as modifica&ccedil;&otilde;es v&atilde;o influenciar em seus jogos. Portanto, &eacute; necess&aacute;rio que voc&ecirc; altere item por item para averiguar quais devem ter valores modificados e quais n&atilde;o necessitam de corre&ccedil;&atilde;o.
<img class="nada" title="Escolha os valores mais adequados para sua placa" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/59908.jpg" alt="Escolha os valores mais adequados para sua placa" />
4) Tamb&eacute;m &eacute; poss&iacute;vel acessar o item &ldquo;Adjust images settings with preview&rdquo; (Ajustar configura&ccedil;&otilde;es de imagens com pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o) para alterar as configura&ccedil;&otilde;es e visualizar um resultado demonstrativo. Vale salientar que esta altera&ccedil;&atilde;o &eacute; extremista &eacute; s&oacute; &eacute; recomendada para quem possui uma placa de v&iacute;deo de alt&iacute;ssimo desempenho ou para usu&aacute;rios que possuem placas b&aacute;sicas.&nbsp;
<img class="nada" title="Use a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o para configurar a placa gr&aacute;fica" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/87853.jpg" alt="Use a pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;o para configurar a placa gr&aacute;fica" />
Passo 5: altere as configura&ccedil;&otilde;es do jogo
Independente da sua placa, driver ou vers&atilde;o do DirectX, o mais recomend&aacute;vel &eacute; sempre mudar as configura&ccedil;&otilde;es de cada jogo separadamente. As altera&ccedil;&otilde;es efetuadas nos pain&eacute;is de controle de cada placa de v&iacute;deo s&atilde;o aplicadas em todos os jogos, portanto o desempenho em alguns pode ser excelente, enquanto que em outros voc&ecirc; vai chorar de raiva com a lentid&atilde;o.
<img class="nada" title="Configura&ccedil;&otilde;es no m&aacute;ximo s&atilde;o ideais apenas para placas de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o!" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/60395.jpg" alt="Configura&ccedil;&otilde;es no m&aacute;ximo s&atilde;o ideais apenas para placas de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o!" />
Em nosso exemplo configuramos o jogo Just Cause 2 para rodar com configura&ccedil;&otilde;es m&aacute;ximas, por&eacute;m voc&ecirc; pode alterar os seus games conforme for melhor para sua placa. Vale salientar que algo que faz toda a diferen&ccedil;a no desempenho dos jogos &eacute; a resolu&ccedil;&atilde;o utilizada. Quem possui placas de v&iacute;deo mais modestas deve optar por resolu&ccedil;&atilde;o mais baixas, afinal o importante &eacute; a divers&atilde;o.
<img class="nada" title="Diminua a resolu&ccedil;&atilde;o para obter melhor desempenho" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/62395.jpg" alt="Diminua a resolu&ccedil;&atilde;o para obter melhor desempenho" />
Monitore a velocidade dos jogos
Como voc&ecirc; deve ter notado, a maioria das altera&ccedil;&otilde;es efetuadas para melhorar o desempenho nos games depende essencialmente de um olhar cl&iacute;nico para observar o quanto a velocidade melhorou. Claro que n&atilde;o adianta voc&ecirc; "achar" que o jogo melhorou, afinal o importante e visualizar n&uacute;meros e comprovar que determinada configura&ccedil;&atilde;o realmente alterou o desempenho.
Para monitorar a velocidade nos jogos &eacute; muito simples, basta instalar o programa Fraps e ficar de olho na quantidade de FPS (Quadros por segundo). Quanto maior o FPS, melhor o desempenho do jogo, portanto ao alterar uma configura&ccedil;&atilde;o no painel de controle de sua placa gr&aacute;fica (ou no pr&oacute;prio game), fique ligado no FPS indicado pelo Fraps. Voc&ecirc; pode baixar o programa atrav&eacute;s do link abaixo:
<a title="Clique aqui para baixar" href="/download/fraps.htm" target="_blank"><img title="Baixar o Fraps" src="/img/v8/baixar/down-test.jpg" alt="Baixar o Fraps" width="192" height="95" /></a>
Outras solu&ccedil;&otilde;es
Nem sempre o desempenho dos jogos depende do &uacute;ltimo driver ou de uma configura&ccedil;&atilde;o apropriada, pois existem certos jogos que s&atilde;o incompat&iacute;veis com determinadas placas de v&iacute;deo (e vice-versa). Considerando isso, se voc&ecirc; est&aacute; tendo algum problema com algum game em espec&iacute;fico, talvez uma boa pesquisa no Google possa lhe dar a solu&ccedil;&atilde;o.&nbsp;
<img class="nada" title="Pesquise sobre o jogo que est&aacute; lhe causando dores de cabe&ccedil;a" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/37958.gif" alt="Pesquise sobre o jogo que est&aacute; lhe causando dores de cabe&ccedil;a" />
Vale frisar que algumas vezes a queda de desempenho pode estar relacionada a outros componentes de hardware, portanto &eacute; sempre bom verificar se tudo se encontra em ordem. Por exemplo: garantir uma boa refrigera&ccedil;&atilde;o (na placa de v&iacute;deo e no CPU) &eacute; de suma import&acirc;ncia para que os jogos rodem com boa velocidade.
<img class="nada" title="Melhore o sistema de refrigera&ccedil;&atilde;o" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/4114/71505.jpg" alt="Melhore o sistema de refrigera&ccedil;&atilde;o" />
Compartilhe suas dicas
Essas foram algumas ideias para voc&ecirc; usu&aacute;rio que est&aacute; sofrendo para configurar seus jogos favoritos. Esperamos que ao menos uma delas seja &uacute;til para resolver seu problema. O Baixaki volta em breve com outras dicas, mas enquanto isso voc&ecirc; pode aproveitar o espa&ccedil;o para coment&aacute;rios e compartilhar as suas com outros usu&aacute;rios.

thumb-image-2024-04-30T03:36:46.274Z

Como configurar a placa de vídeo para obter melhor desempenho nos jogos

banner-image-2024-04-30T03:19:11.217Z

Imagem de AMD atualiza Catalyst com melhorias para Fable Legends e jogos com DX 12 no tecmundo

Fabricante das placas de vídeo Radeon promete uma série de correções e melhorias em games que serão lançados em breve, como Star Wars: Battlefront

A AMD liberou recentemente uma nova vers&atilde;o de testes do driver Catalyst para as placas de v&iacute;deo da s&eacute;rie Radeon.
O software beta de n&uacute;mero 15.9 foca principalmente em melhorias com o DirectX 12, sendo que a fabricante enfatiza o fato de ter feito v&aacute;rias altera&ccedil;&otilde;es para garantir resultados ainda melhores com o benchmark Fable Legends.
O driver ainda tem otimiza&ccedil;&otilde;es para rodar o jogo Star Wars: Battlefront, que ainda est&aacute; em fase de testes, mas que deve ser liberado em breve. Al&eacute;m disso, a AMD realizou uma s&eacute;rie de corre&ccedil;&otilde;es em jogos como Diablo 3, World of Warships, Assassin&rsquo;s Creed Unity e DiRT Rally.
O novo driver Catalyst &eacute; compat&iacute;vel com os sistemas Windows 7, Windows 8 e Windows 10. Voc&ecirc; pode realizar o download do software <a target="_blank" href="http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx">clicando aqui</a>.

Divulgação/AMD

thumb-image-2024-04-30T03:19:11.217Z

AMD atualiza Catalyst com melhorias para Fable Legends e jogos com DX 12

Lana Del Rey e Lindsay Lohan juntas em campanha para a abercrombie em 1990? Lady Gaga e Paris Hilton estudaram na mesma escola durante o ensino médio? Essas e outras curiosidades do mundo POP aqui no Minha Série! #pop #mundopop #popnotícias #news #curiosidades #estrelasdocinema #celebridades #estrelas #paparazzi

Qual dessas curiosidades do mundo POP você já conhecia?

Curiosidades

A Queda de P. Diddy estreia 1º de fevereiro no @streammaxbr! O documentário revela os bastidores das polêmicas que abalaram a carreira do rapper. Você vai assistir? 👀🎬 #AQuedaDePDiddy #PDiddy #Documentário #TrueCrime #Max #Streaming

💥🚨 Novo Documentário BOMBÁSTICO sobre P. Diddy!

Notícias sobre Filmes

Dicas de Filmes

Os melhores EASTER EGGS de Seu Amigão da Vizinhança Homem-Aranha, nova animação da Marvel! #MCU #Marvel #HomemAranha #SpiderMan #peterparker #SeuAmigãodaVizinhançaHomemAranha

🕷️🕸️ EASTER EGGS DA NOVA ANIMAÇÃO DE HOMEM-ARANHA

O choque ao assistir esse filme pela primeira vez e a tristeza 🥺 #cenasdefilmes #umolhardoparaiso #saoirseRonan #stanleytucci

"Meu sobrenome é Salmão, igual ao peixe. Primeiro nome: Susie." 😢

Melhores Cenas

Os fones mais diferenciados da Huawei tanto em design quanto em funcionalidade estão recebendo oficialmente uma cor nova aqui no Brasil! É o FreeClip, que têm características que a gente não encontra na grande maioria dos fones de ouvido, mesmo entre os modelos True Wireless. 🔥 Saiba mais sobre o Huawei FreeClip: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/FreeClipHuawei #[Tipo: Publieditorial] #[Tipo: Shorts] Extensão do TecMundo: encontre cupons escondidos nas principais lojas online: <a href="http://" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://</a>bit.ly/3ZkKOji - Os melhores cupons Online para você! <a href="https://www." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.</a>tecmundo.com.br/cupons 💡 Participe dos canais do TecMundo no WhatsApp! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatstecmundo - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsmegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JSpOKX 💡 Temos grupos também no Telegram! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JZoTbm - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegrammegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramthebrief CRÉDITOS Roteiro: Leonardo Rocha Apresentação: Leonardo Rocha Imagens e áudio: Felipe Pedro (Felps) e Gustavo Katsumi Produção: Diana Pordeus e Vitória Schmitz Edição de vídeo: Rafael Nogoceke A melhor programação está no TecMundo - História da Tecnologia - Análises, Unboxings e tudo sobre Produtos! - TecDocs - Matérias especiais - Assistência Tec - Lives de tradução e cobertura de eventos - Listas - Hoje no TecMundo #Tecnologia #FashionForward #TecMundo

Tem cor nova chegando para os fones mais diferenciados da #Huawei ! #huaweifreeclip #fashioedge

Dicas e apresentações de produtos, softwares e serviços

Shorts

Um smartwatch premium de verdade precisa combinar tecnologias e recursos avançados com um design elegante e sofisticado que você só encontra em um acessório de luxo. E o Huawei Watch ULTIMATE traz essa combinação como nenhum outro relógio conectado faz! - Saiba mais sobre o Huawei Watch Ultimate: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/huaweiultimate #[Tipo: Publieditorial] #[Tipo: Shorts] Extensão do TecMundo: encontre cupons escondidos nas principais lojas online: <a href="http://" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://</a>bit.ly/3ZkKOji - Os melhores cupons Online para você! <a href="https://www." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.</a>tecmundo.com.br/cupons 💡 Participe dos canais do TecMundo no WhatsApp! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatstecmundo - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsmegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JSpOKX 💡 Temos grupos também no Telegram! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JZoTbm - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegrammegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramthebrief CRÉDITOS Roteiro: Leonardo Rocha Apresentação: Leonardo Rocha Imagens e áudio: Felipe Pedro (Felps) e Gustavo Katsumi Produção: Vitória Schmitz Edição de vídeo: Rafael Nogoceke A melhor programação está no TecMundo - História da Tecnologia - Análises, Unboxings e tudo sobre Produtos! - TecDocs - Matérias especiais - Assistência Tec - Lives de tradução e cobertura de eventos - Listas - Hoje no TecMundo #huaweiultimate #fashionforward #tecmundo

O smartwatch premium de verdade que você merece! Huawei Watch ULTIMATE #fashionedge #huawei

O SSD externo Lexar SL400 é um acessório que promete entregar um setup profissional para você que usa sempre o celular para criar conteúdo. Ele traz um pacote muito completo que inclui até um hub USB-C, aí você consegue plugar microfones, carregadores e outros acessórios ao mesmo tempo. 🔥 Extensão do TecMundo: encontre cupons escondidos nas principais lojas online: <a href="http://" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://</a>bit.ly/3ZkKOji - Os melhores cupons Online para você! <a href="https://www." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.</a>tecmundo.com.br/cupons 💡 Participe dos canais do TecMundo no WhatsApp! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatstecmundo - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsmegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JSpOKX 💡 Temos grupos também no Telegram! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JZoTbm - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegrammegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramthebrief CRÉDITOS Roteiro e apresentação: Wellington Arruda Imagens e áudio: Wellington Arruda Edição de vídeo: Rodrigo Doze Motion Graphics: Gustavo Silva A melhor programação está no TecMundo - História da Tecnologia - Entenda - Análises, Unboxings e tudo sobre Produtos! - TecDocs - Matérias especiais - Assistência Tec - Drops de Notícias - Listas - Hoje no TecMundo #Lexar #Computex2024 #ssd #TecMundo

Mini SSD Lexar SL400: setup profissional só com o celular #ssd #lexar

As melhores séries de ficção científica para assistir HOJE! #silo #Duna #Dunaaprofecia #MatériaEscura #Ficçãocientifica #dicasdeséries #appletv #Max

As 3 MELHORES séries RECENTES de Ficção Científica para assistir HOJE!

Dicas de Séries

A Xiaomi acabou de lançar os novos Redmi Note 14! Os novos Redmi Note 14 4G, Note 14 5G, Redmi Note 14 Pro e Note 14 Pro+ chegam ao Brasil com preços que vão de R$ 2,5 mil até R$ 6 mil. Extensão do TecMundo: encontre cupons escondidos nas principais lojas online: <a href="http://" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://</a>bit.ly/3ZkKOji - Os melhores cupons Online para você! <a href="https://www." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.</a>tecmundo.com.br/cupons 💡 Participe dos canais do TecMundo no WhatsApp! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatstecmundo - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsmegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/whatsminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JSpOKX 💡 Temos grupos também no Telegram! - TecMundo: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/3JZoTbm - Voxel: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramvoxel - Mega Curioso: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegrammegacurioso - Minha Série: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramminhaserie - The BRIEF: <a href="https://" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://</a>bit.ly/telegramthebrief CRÉDITOS Roteiro e apresentação: Wellington Arruda Imagens e áudio: Gustavo Katsumi Edição de vídeo: Rafael Nogoceke Motion Graphics: Gustavo Silva A melhor programação está no TecMundo - História da Tecnologia - Análises, Unboxings e tudo sobre Produtos! - TecDocs - Matérias especiais - Assistência Tec - Lives de tradução e cobertura de eventos - Listas - Hoje no TecMundo #xiaomi #redmi #redminote14series #TecMundo

Redmi Note 14 lançado: câmera de 200 MP e até R$ 6 mil #xiaomi  #smartphone

Série de espionagem com Noah Centineo é a dica da vez para maratonar! A segunda temporada de Recruta chega em 30/jan na Netflix #noahCentineo #Recruta #Recruit #netflix #sériesnetflix #dicasdeséries

Série RECRUTA com Noah Centineo estreia hoje

Será que Karla Sofia Gascón pode perder a indicação ao Oscar pelas falas sobre a equipe de Fernanda Torres? Saiba mais sobre a polêmica aqui! #karlasofiagascon #oscar2025 #fernandatorres #oscars #aindaestouaqui #emiliaperez #polemica #treta #notícia #news #oscar

🚨Karla Sofia Gascón vai PERDER indicação ao OSCAR? #emiliaperez

Anora acabou de chegar aos cinemas e eu já assisti! Se você quer um filme divertido, mas com um toque de drama, esse é para você! #Anora #Oscar #filmesdoOscar #Dicasdefilmes #mikeyMadison

AMD atualiza Catalyst com melhorias para Fable Legends e jogos com DX 12

Veja também

Fontes

Tags

AMD ou Intel: veja o comparativo entre os processadores

Processador AMD Ryzen R5 1600X: review/análise

Review: APU AMD A10-7870K

Radeon lança RX 470 com arquitetura Polaris por US$ 179

AMD libera especificações e detalhes das placas Radeon RX 470 e RX 460

Continue por aqui